Focus Stacking in der Landschaftsfotografie

[gpz06]

Hallo Ralf,

ich mache relativ viel Fokusstacking bei Landschaftsaufnahmen. Allerdings reichen mir meistens 2 - max. 4 Bilder. Bei KB bewege ich mich meisten um Blende 11 herum und im Mittelformat meistens so um Blende 16. Jetzt könnte man sagen das den Blenden ist das Bild von vorne bis hinten scharf. Das stimmt aber nicht wirklich. Je nachdem wie und wo ich fokussiert habe, gibt es einen Punkt wo die angenommene bzw. akzeptierte Schärfetiefe greift. Bei den heutigen hochauflösenden Sensoren kann ich das aber schon teilweise in der Normalansicht sehen oder bei nur 25% Vergrößerung. Ob das Bildrelevant ist das z.B. ein Wald im Hintergrund nicht 100% knacke scharf ist aber ein ganz anderes Thema.

Aber aus diesem Grund komme ich mit ganz wenigen Bildern bei Landschafts-Stacking aus, die ich meistens in Photoshop über Ebenen ausrichte und maskiere. Ich nehme an das ist 1:1 die gleiche Vorgehensweise wie Du sie für Gimp gefunden hast. Wen ja funktioniert das sehr gut. Im Makrobereich würde ich das nie so machen, weil ich mit so wenigen Bildern gar nicht auskäme.

Gruß Gerd

[ralf3]

Das klingt doch schon mal vielversprechend .

[aibf]

nochmal zum Thema Blende beim focus-stacking....

anders als in der normalen Fotografie (oneshot), wo man in der Landschaftsfotografie mehr Schärfentiefe mit kleinerer Blende erreicht, ist man darauf bei focus-stacking nicht angewiesen und nimmt die Blende, bei der das Objektiv die höchste Schärfe, besten Kontrast erreicht. Das ist oft schon F5.6 !

Ausnahmen gibt es immer wieder, aber bei vielen Optiken an Vollformat (KB) beginnt schon bei F8 eine Beugungsunschärfe, die sich in der Qualität bemerkbar macht; manchmal den Kontrast als flau begleitet.

[Wolf_2]

Hallo Ralf,
Helicon ist sehr einfach, dazu kann man auch noch irgendwann die Tube erwerben. Wenn sie kompatibel ist, speichert sie die Daten der Objetive.
lg
Wolf

[ralf3]

Seit Threaderöffnung hatte ich jetzt tatsächlich noch keine Motive vor der Kamera, die ich hätte stäcken wollen. Das gibt meine Heimatlandschaft wohl nicht so her. Im nächsten Urlaub im Spätsommer wird es da aber reichlich Motive geben (vorne Steine o.ä., dann ein See und hinten die Berge). Da will ich das mal ausprobieren.

[Sutteliq]

Hallo, Ralf! Könntest du bitte Bilder zeigen, die du gemacht hast?

[ralf3]

Ich habe bisher doch noch keine gestackten Bilder gemacht und kann daher auch nichts zeigen.

[digifret]

Was ist der Zweck dieses Stacking ? Grössere Schärfe oder mehr pixel.
Ich kann nicht nachvollziehen warum 11 oder sogar 16 Fotos, Mit f:8 sollten doch höchstens 3 Aufnahmen die ganze Schärfen Ebene bei diesen Fotos überstreichen.
Pierre

[aibf]

Was ist der Zweck dieses Stacking ? Grössere Schärfe oder mehr pixel.
Ich kann nicht nachvollziehen warum 11 oder sogar 16 Fotos, Mit f:8 sollten doch höchstens 3 Aufnahmen die ganze Schärfen Ebene bei diesen Fotos überstreichen.

Das Thema ist Landschafts-Stacking. Und dies war nur ein Demo. Warum so viele Einzelfotos? Bei dieser Art Bilder über eine Strecke von Kilometern geht es nicht um einen Gartenzaun mit 5 m.
Probiere es ganz einfach aus und wer Schärfe auf der ganzen Strecke haben möchte (Ziel von Focus-Stacking), braucht halt Schärfe über die Entfernung auf vielen Punkten. Gerade im Einsatz mit Tele.

[ralf3]

Was ist der Zweck dieses Stacking ? Grössere Schärfe oder mehr pixel.
Ich kann nicht nachvollziehen warum 11 oder sogar 16 Fotos, Mit f:8 sollten doch höchstens 3 Aufnahmen die ganze Schärfen Ebene bei diesen Fotos überstreichen.
Pierre

Ich möchte einfach manchmal ein paar Blumen oder einen Felsen oder sonst irgenwas im Vordergrund scharf haben, die Berge im Hintergrund aber auch. Und natürlich alles dazwischen. Da reicht f/16 meist nicht aus. Aber du hast recht, in der Regel sollten 3 Bilder reichen. Dass in meinem Beispiel-Stack auch bei 7 Bildern noch unscharfe Stellen waren, lag wohl einfach an der zu großen Blende.