Ich wollte wissen, inwieweit die Qualität von Mamiya645-Objektiven an Digitalkameras im Vergleich zu aktuellen Prime-Linsen zu werten sind.

Habe deshalb an der Sony A7r mit dem Fotodiox-Pro-Adapter diese Optik:

Sony-Zeiss Batis FE 2/25mm

und den
Mamiya 645 Sekor C 35mm 3.5 N [KB-Brennweite 21,72606311 ~ 22mm]
Mamiya 645 Sekor C 50mm 4 Shift [KB-Brennweite 31,03723302 ~ 31mm]
verglichen.

Die Bilder sind unbearbeitet...

Beim 35iger Mamiya-Sekor fallen die Ränder bei F5.6 etwas ab, aber der größte Teil ist recht hochwertig zu sehen.
Das 50iger Mamiya-Sekor Shift ist noch eine Spur schärfer (auch an den Rändern)
aber kein Vergleich mit den Rändern des Zeiss Batis. Allerdings dürfte hier auch der hohe Preis des Batis für sich sprechen und eine etwas bessere Qualität liefern.

Was aber darüber hinaus deutlich auffällt, sind die tatsächlichen Ausmaße im Vergleich zum 2/25 Batis, was hier im Foto darunter als Grundlage dient.
Die Größen der beiden Mamiya-Sekor habe ich eingesetzt.

Ich konnte es erst nicht glauben, denn das Mamiya 645 Sekor C 35mm soll ja angeblich auf Kleinbild 22mm Brennweite umgerechnet ergeben.
Das Mamiya 645 Sekor C 50mm 4 Shift käme auf rund 31mm Brennweite an KB.

Wenn ich mir das grob zusammengestellte Foto anschaue, müsste das 35iger größer als das Batis sein und das 50iger nur etwas kleiner als das Batis am KB-Sensor bringt.




Wie kann das sein?
Hängt das mit dem Adapter E-Mount nach Mamiya645 zusammen?

Was meint ihr dazu?

Das habe ich so nicht erwartet.