Praktica BX20

[DD_Ihagee]

Soviel vorweg - der "Kuraufenthalt" in Görlitz ist der Kamera bestens bekommen .
Habe am Wochenende zwei Filme mal durchgezogen und auch gleich entwickelt - sie tut wieder das, was sie soll !

IMG_1247.jpg

Nun möchte ich sie mit ihrer unmittelbaren Vorgängerin, der BC1 vergleichen.

IMG_1245.jpg

Flüchtig betrachtet, sind die Unterschiede ja nicht sooo groß.
Beim näheren Hinschauen dann aber doch.


IMG_1246.jpg

Das Gehäuse besteht nun aus noch mehr Plastik.
Der Auslöser ist nun im Zeitenrad integriert (finde ich nicht so toll), der Knopf zur Messwertspeicherung rutschte nach vorn, der Schaltknopf zum Rückspulen kam vom Gehäuseboden nach oben, die separate Abblendtaste ist weg; dafür bekam der Selbstauslöserhebel diese Funktion dazu.
Die zusätzliche Blitzbuchse entfiel ersatzlos.
Im Blitzschuh kam ein weiterer Kontakt hinzu; die BX20 kann nun endlich Blitz-TTL!

IMG_1248.jpg

Und damit bin ich schin bei den "inneren Werten".
Die BX20 bekam einen völlig neu konstruierten Parallelhebelverschluß.
Im Sucher kamen ein paar Informationen hinzu wie bspw. eine Anzeige der Belichtungskorrektur, der angewählten Messwertspeicherung und der Spannstatus (aufgezogen oder nicht).

Wenn Sie nun ähnlich solide arbeitet wie die vorhandenen BC1en bin ich zufrieden.
Warum sie defekt war, obgleich das Äußere auf Nichtbenutzung hinwies (da war kein Kratzerchen, kein Fleckchen, nix) - keine Ahnung.
Ich bin gespannt.

VG
Holger

[Waldschrat]

Danke für das Herausarbeiten von Unterschieden BX20-BC1.
Viel Freude an der Kamera!

[Praktikant]

Mit fiel damals noch ein Unterschied auf. Bei den Modellen B200, BC1 und all deren Verwandten ist die Belichtungsmessung sehr stark mittenbetont. Fasst kann man das als 'selektiv' bezeichnen. Bei der BX20 ist die Messung integral mit sehr schwacher Mittenbetonung. Mir lag die selektive Messung in Verbindung mit dem Messwertspeicher mehr.

[DD_Ihagee]

Viel Freude an der Kamera!

Besten Dank !

Mit fiel damals noch ein Unterschied auf. Bei den Modellen B200, BC1 und all deren Verwandten ist die Belichtungsmessung sehr stark mittenbetont. Fasst kann man das als 'selektiv' bezeichnen. Bei der BX20 ist die Messung integral mit sehr schwacher Mittenbetonung. Mir lag die selektive Messung in Verbindung mit dem Messwertspeicher mehr.

Nun, demnächst bekommt sie einen Diafilm. Das ist immer noch die beste Referenz.
Dann bekommt die BX20 ihr (momentanes) Abschlußurteil.

VG
Holger

P.S. Noch zu erwähnen ist (wenn nicht schon bekannt) folgendes:
Die Winder der B-Reihe passen nicht an die BX und umgekehrt auch nicht.

[Praktikant]

P.S. Noch zu erwähnen ist (wenn nicht schon bekannt) folgendes:
Die Winder der B-Reihe passen nicht an die BX und umgekehrt auch nicht.

Ah, hier möchte ich ergänzen: der Made in GDR - BX Winder, der funktioniert an beiden Kameras. Er hat an der Oberseite einen Modusumschalter, der wird bei der Montage an z.B. einer B200 eingedrückt. Das klingt dann nicht sehr elegant, aber ich denke, das ist konstruktiv so geplant.

Der Unterschied ist ja, dass die Mitnehmerscheibe an der Unterseite der B200 ihre Drehrichtung ändert, also nach dem Aufziehen zurückläuft, die der BX20 hingegen nicht.

PS: keine Garantie von mir, falls das bei irgend jemand klemmen sollte...

[DD_Ihagee]

Kannst Du von dem ein Bild zeigen?

Ich hatte mal einen in den Händen, da war an den Anschluß an eine "B" gar nicht dran zu denken...

VG
Holger

[Praktikant]

BXWINDER.jpg

Also das ist meiner. Zu Anfang hieß er ja noch B winder. Später wurde er in BX winder umbenannt. Und tatsächlich steht in meiner Gebrauchsanweisung auch kein Wort von dieser Möglichkeit. Es geht aber, habs gerade ausprobiert.

Es gibt bei Youtube auch einen Film, wo das demonstriert wird. Ich denke, ich sollte hier nicht direkt verlinken. Ich habe nach B200 winder gegoogelt. Da gibts einen Film, mit Sound.

[Praktikant]

Und in diesem Zusammenhang ist mir ein interessantes altes Foto eingefallen. Ich hab kurz gesucht und möchte nun doch mal extern verlinken.
Ich deute das so, dass offensichtlich der Entwurf dieses Winders schon bei der Enstehung der B200 enstanden ist. Man beachte auch die Belederung an der Rückseite.

Hier der Link, ich hoffe, das funktioniert: http://www.stiftung-industrie-alltagskultur.de/index.php?id=407

[DD_Ihagee]

Dankeschön!

Da muß man auf jeden Fall die Doppelbenutzung bei der Konstruktion mit vorgesehen haben, denn die B-Reihe hatte den Entsperrknopf zum Rückspulen unten; die BX braucht diesen im Winder nicht, denn dort ist der Knopf ja oben.
Interessant ...

Welche Bauart ich damals hatte weiss ich nicht mehr. Ich bekam den BX-Winder noch nicht mal richtig an die BC1 angesetzt.
Damit hatte sich das Thema für mich erledigt.
Und auch heute habe ich den Winder für die BC1 nur so als "must have".
Wenn ich unbedingt Serienbilder brauchen würde, ginge eine Digitale an den Start...

VG
Holger

[pancolar user]

Finde es gut, daß hier die B - Prakticas mal Thema sind.
Ich verwende an der BX 20 und an der BC 1 neben den Bajonettobjektiven auch den Pentacon - Adapter auf M42. Der hat zwar so einen kleinen Anhang für die Umschaltung von Blendenelektrik auf Arbeitsblendenmessung. Da gewöhnt man sich aber schnell dran. Dieses Teil sitzt unten links an der Kamera und stört in der Praxis die Hände wenig, noch weniger stört es mit der BC 1, da auf der linken Kameraseite mehr Platz ist.
Mit dem Adapter verwende ich die Pentacon - oder Jena - Linsen, die es nicht in Bajonettausführung gab, etwa das Pentacon 3.5/30mm, das Pentacon 4/200mm, die Flektogone 2.8/35mm oder 4.0/25mm.
Manche Objektive sind in M42 einfach schöner, z.B. die 135er Pentacone oder Sonnare.