Seite 1 von 2 12 LetzteLetzte
Ergebnis 1 bis 10 von 1340

Thema: Hinaus in die Nacht: Sterne, Mars und Mond und ..."

Hybrid-Darstellung

  1. #1
    Spitzenkommentierer Avatar von Waldschrat
    Registriert seit
    06.07.2014
    Ort
    Berlin
    Alter
    55
    Beiträge
    2.858
    Bilder
    27
    Danke abgeben
    12.757
    Erhielt 6.429 Danke für 1.700 Beiträge

    Standard

    Orion-Untergang bei Britz (Eberswalde) - 28.2.2018

    IMGP0029.jpg

    Pentax K-x - ISO1600 - 10sec - Walimex=Samyang 1,4/24mm @f/2,0 - darktable


    Foto ca. 27 Stunden vor Vollmond
    Was ich jetzt zunehmend besser verstehe, ;-) ist Eure Sehnsucht nach extrem weiten Weitwinkeln, wenn es um Sternfeldaufnahmen und Landschaft geht. Mit 24mm am APS-C passen Orion und Sirius zwar solo ganz prima ins Bildfeld, stehen jedoch erst vor ihrem Untergang tief genug, um sie fotografisch mit der Landschaft verbinden zu können. Da kam mir dieser kleine grasige Hügel ganz gelegen. :-) So liess sich wenigstens "den Berg hoch" fotografieren.


  2. 9 Benutzer sagen "Danke", Waldschrat :


  3. #2
    Spitzenkommentierer Avatar von Waldschrat
    Registriert seit
    06.07.2014
    Ort
    Berlin
    Alter
    55
    Beiträge
    2.858
    Bilder
    27
    Danke abgeben
    12.757
    Erhielt 6.429 Danke für 1.700 Beiträge

    Standard

    Unsere Venus ist wieder da.
    Sie gesellt sich dieser Tage tief am abendlichen Westhimmel mit Merkur.
    Das Foto entstand am Sonntag 4.3. um 18:42Uhr MEZ ca. 50km nordöstlich von Berlin.



    2018_03_04_1842MEZ_SD9_Britz_Venus_Merkur_0002_VarA_DT01___1198x799pix.jpg

    (Sigma SD9 - ISO100 - 4sec - M42 CZJ Pancolar 1,8/80mm @1,8)

  4. 5 Benutzer sagen "Danke", Waldschrat :


  5. #3
    Spitzenkommentierer Avatar von Waldschrat
    Registriert seit
    06.07.2014
    Ort
    Berlin
    Alter
    55
    Beiträge
    2.858
    Bilder
    27
    Danke abgeben
    12.757
    Erhielt 6.429 Danke für 1.700 Beiträge

    Standard

    Fünf Minuten später (18:47Uhr MEZ) hatte sich die Dämmerungshelligkeit etwa gedrittelt oder geviertelt, und das Planetenpaar war tiefer in den Horizontdunst gesunken.

    2018_03_04_1847MEZ_SD9_Britz_Venus_Merkur_0012_VarD_DT01___900x900pix.jpg

    (Sigma SD9 - ISO100 - 11sec - M42 CZJ Pancolar 1,8/80mm @1,8)

    Die Belichtungszeit von elf Sekunden ist nun natürlich sichtbar zu lang, oder die Erde dreht sich zu schnell. ;-)

    Visuell war die Venus noch nicht wirklich auffällig, aber als unscheinbarer oranger Lichtpunkt auch mit freisichtigen Augen erkennbar.
    Merkur erreichte für mich zu keinem Zeitpunkt des Beobachtungsintervalls Erkennbarkeit mit freisichtigen Augen.
    Geändert von Waldschrat (05.03.2018 um 17:19 Uhr)

  6. 6 Benutzer sagen "Danke", Waldschrat :


  7. #4
    Spitzenkommentierer Avatar von Bergteufel
    Registriert seit
    15.04.2015
    Ort
    Weserbergland
    Beiträge
    1.055
    Bilder
    94
    Danke abgeben
    3.445
    Erhielt 5.708 Danke für 781 Beiträge

    Standard

    Moin Waldschrad, hab Dank für deinen Genesungswünsche.
    LG Dirk

  8. Folgender Benutzer sagt "Danke", Bergteufel :


  9. #5
    Spitzenkommentierer Avatar von Waldschrat
    Registriert seit
    06.07.2014
    Ort
    Berlin
    Alter
    55
    Beiträge
    2.858
    Bilder
    27
    Danke abgeben
    12.757
    Erhielt 6.429 Danke für 1.700 Beiträge

    Standard

    nachgereicht aus letzter Woche


    MIttwoch 28.2.2018 - zugefrorener Oberuckersee in der späteren Abenddämmerung

    2018_02_28_1SD15_Warnitz_Oberuckersee_Eis_Abenddaemmerung_0006_VarGH_DT01___1198x749pix.jpg

    Sigma SD15 - ISO50 - 15sec - M42 CZJ Flektogon 2,4/35mm @4 - Filter KB3


    Wahrscheinlich hätte sich die wieder sichtbar werdende Venus schon auf diesem Bild vom 28.2. gezeigt.
    Im Moment der Aufnahme 18:27Uhr stand der "Abendstern" laut Stellarium noch ca. 2° hoch über dem Horizont,
    dies leider eine Nuance links außerhalb des Bildfeldes. Mir fehlte vergangenen Mittwoch da auf dem
    Steg im Oberuckersee schlicht das Wissen um diesen Fakt. Also leider versemmmelt.
    Gute Vorbereitung ist eben durch nichts zu ersetzen. :-(
    Geändert von Waldschrat (08.03.2018 um 14:24 Uhr)

  10. 6 Benutzer sagen "Danke", Waldschrat :


  11. #6
    Förderndes DCC Mitglied Avatar von Crystex
    Registriert seit
    21.08.2012
    Ort
    Sächsische Schweiz
    Alter
    45
    Beiträge
    937
    Bilder
    34
    Danke abgeben
    1.112
    Erhielt 2.702 Danke für 485 Beiträge

    Standard

    Klasse Klarsicht heute. Ich musste schnell ein Foto machen.
    Oriongürtel samt Orionnebel standen wunderbar.
    Canon 6D mit Sigma 85 1.4 Art @1.4 Iso 3200 5"

    Unbenanntes_Panorama1-2digi.jpg

    LG
    Alex

  12. 11 Benutzer sagen "Danke", Crystex :


  13. #7
    Spitzenkommentierer Avatar von Waldschrat
    Registriert seit
    06.07.2014
    Ort
    Berlin
    Alter
    55
    Beiträge
    2.858
    Bilder
    27
    Danke abgeben
    12.757
    Erhielt 6.429 Danke für 1.700 Beiträge

    Standard

    28.2.2018 am Oberuckersee

    2018_02_28_PKx_Warnitz_Oberuckersee_Eis_Sternblick_vom_Steg_Komposit_25_30_DT03___1198x796pix.jpg

    Pentax K-x - ISO800 - 10sec - Walimex 1,4/24mm @2

  14. 12 Benutzer sagen "Danke", Waldschrat :


  15. #8
    Spitzenkommentierer Avatar von joeweng
    Registriert seit
    02.01.2014
    Ort
    Molfsee bei Kiel
    Beiträge
    2.015
    Bilder
    35
    Danke abgeben
    10.056
    Erhielt 6.801 Danke für 1.307 Beiträge

    Standard

    Hallo Waldschrat,
    Deine Beschreibung der optischen Leistung deckt sich mit dem, was z.B. bei "opticallimits.com" (früher photozone.de) zu finden ist.
    Ein guter Kontrast erst bei Blende 2.8 und selbst dort noch eine Vignette von ~1.2 EV. Aber die alternative Objektive, die dann bei Offenblende auch wirklich klasse sind, gibt es nicht zu diesem Preis.
    Auch das mehr als doppelt so teure Canon EF 1.4/24mm L zeigt grundsätzlich die gleichen Schwächen (auf höherem Niveau!) so dass man zur gleichen Erkenntnis käme - das richtig gute Bild in Punkto Kontrast und Schärfe gibt es erst bei Blende 4.
    Auch beim Sigma Art 1.4/24mm ist das nicht anders, das ist aber wenigstens "preiswert". Ich denke, Du hast keinen Grund zu handeln, es sei denn, Du sparst Dir das schleppen und nimmst ein bei Offenblende perfekt abbildendes 2.8/24mm.

    So oder so, Dein Bild ist gelungen und gefällt mir sehr

    LG Jörn
    Digital und Analog unterwegs...

  16. 2 Benutzer sagen "Danke", joeweng :


  17. #9
    Spitzenkommentierer Avatar von Waldschrat
    Registriert seit
    06.07.2014
    Ort
    Berlin
    Alter
    55
    Beiträge
    2.858
    Bilder
    27
    Danke abgeben
    12.757
    Erhielt 6.429 Danke für 1.700 Beiträge

    Standard

    Zitat Zitat von joeweng Beitrag anzeigen
    ...
    Ich denke, Du hast keinen Grund zu handeln, ...
    ...

    Hallo Jörn!

    Vielen Dank für diese Einschätzung!
    Entlastet mich.

    Schönes Wochenende!

  18. #10
    Hardcore-Poster Avatar von Rick
    Registriert seit
    05.07.2016
    Ort
    Frankfurt am Main
    Alter
    73
    Beiträge
    980
    Bilder
    12
    Danke abgeben
    2.448
    Erhielt 1.476 Danke für 453 Beiträge

    Standard Sony Alpha Kameras - Star Eater ?

    Hallo ...

    ich möchte mich wirklich nicht wichtig machen, dafür habe ich viel zu wenig Ahnung über Astro-Fotografie. Dennoch interessiert es mich, ob an nachstehendem Artikel was dran ist. Obwohl ich manche Details mangels Praxis nicht nachvollziehen kann, scheint mir der Artikel dennoch recht fundiert:

    https://www.lonelyspeck.com/why-i-no...etter-to-sony/

    Gruß, Rick

Seite 1 von 2 12 LetzteLetzte

Ähnliche Themen

  1. Ganz alt- alt (Mond-Objetiv)
    Von cdgh im Forum "Café Manuell" - Hier wird geplaudert..
    Antworten: 4
    Letzter Beitrag: 14.04.2020, 10:06
  2. Der rote Mond von Wanne-Eickel
    Von cdgh im Forum "Café Manuell" - Hier wird geplaudert..
    Antworten: 7
    Letzter Beitrag: 10.10.2015, 23:42
  3. Hilfe - Der Mond kommt was nun?
    Von anchronist im Forum Allgemeines
    Antworten: 14
    Letzter Beitrag: 30.09.2010, 19:11

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •