Mir würde sie so jedenfalls sehr gut gefallen. Allerdings gibt es auf dem Zeitenrad kein B(ulb), was schon wieder Abzüge gibt.
Hilfreich? Unterstütze den DCC!
Mir würde sie so jedenfalls sehr gut gefallen. Allerdings gibt es auf dem Zeitenrad kein B(ulb), was schon wieder Abzüge gibt
David Riesenberg war der Grafiker, also doch nicht was von Canon.Zitat von ralf3
Mir würde sie so jedenfalls sehr gut gefallen. Allerdings gibt es auf dem Zeitenrad kein B(ulb), was schon wieder Abzüge gibt
https://djstormsblog.com/2012/05/07/...rless-concept/
Gruß Ewald
Ja, das hatte ich jetzt auch schon gesehen. Dann wird es wohl doch leider wieder so ein Canon typisches gesichtsloses Design wie sonst auch werden :(.
Auf der von Ewald verlinkten Rumors-Seite war auch ein Beitrag zu einem Zeiss Loxia 2.4/25. Das überrascht mich schon. Ich hätte eher in einem längeren Brennweitenbereich mit "Nachschub" gerechnet bzw. hoffe ich auch noch darauf, dass vielleicht einmal eine Loxia- oder Batis-Version des Makro-Planar 2/100 kommen könnte.
Gruß, André
__________________________________________________ __________________________________
(Im Moment nur sporadisch online)
Gerade darüber gestolpert: Vom Samyang 2.8/14 mit Autofokus gibt es jetzt (bald) eine Canon-EF-Version.
Gruß, André
__________________________________________________ __________________________________
(Im Moment nur sporadisch online)
Von Samyang hört man ja immer viel gutes, aber irgendwie bilde ich mir ein, dass die sehr viel Plastik verbauen, ohne je ein Samyang-Objektiv in der Hand gehabt zu haben. Ich möchte einfach am liebsten Vollmetall in der Hand haben. Selbst wenn es außen Metall ist, aber ein zu geringes Gewicht auf viel Plastik im Inneren hindeutet, habe ich schon nicht mehr ganz so viel Spaß an einem Objektiv. Aber ich glaube, bei AF gibt es bei keinem Hersteller mehr Vollmetall.
Wer will schon noch eine A7III? Laut mirrorlessrumors.com wird doch die A7IIII schon ausgeliefert
mirrorlessrumors.jpg
Berechtigungen
Zitieren