Ergebnis 1 bis 10 von 135

Thema: Canon EF (FD) 1.2/55mm Aspherical..

Hybrid-Darstellung

  1. #1
    Spitzenkommentierer
    Registriert seit
    07.01.2018
    Beiträge
    3.018
    Bilder
    53
    Danke abgeben
    13.587
    Erhielt 15.058 Danke für 2.574 Beiträge

    Standard

    Hallo,

    ein Adapter verursacht grundsätzlich keine Vignettierung, da die Hinterlinse nicht beschnitten wird.
    Ausnahme ist ein System mit Korrekturlinse um bei der Adaption von zB Canon auf Nikon das fehlende
    Auflagemaß zu kompensieren. Von solchen Lösungen würde ich aber grundsätzlich die Finger lassen.

    Bei Billigadaptern ist eher die Gefahr gegeben, dass über unsaubere Anschlußverbindungen Licht eintritt
    und für unschöne Reflexe, oder Schleier sorgt.

    Mit einem K&F Adapter liegst Du sicher nicht verkehrt, obwohl ich auch bei diesem schon "Lichtverschmutzung"
    hatte. Wenn Du ganz sicher gehen willst, dann bleibt nur der Griff zu Novoflex.

    Ich weiß nicht, ob Du schon Erfahrung mit der Lichtstärke 1,2 hast, aber bei voller Öffnung ist eine gewisse
    Vignettierung normal.

    An welcher Kamera nutzt Du denn das Canon? Verschwindet die Vignettierung beim Abblenden?

    Gruß, Ch.

  2. #2
    Ist noch neu hier
    Registriert seit
    16.01.2018
    Beiträge
    16
    Danke abgeben
    0
    Erhielt 3 Danke für 2 Beiträge

    Standard

    Nutze es an der Sony A7ii. Von den ich das objektiv gekauft habe war selber überrascht darüber. Er nutze es an der a7r2 und hatte sowas nicht. Werde es mal mit den neuen Adaptern versuchen. Blende nachher mal ab. Hab ich noch nixht getestet.

  3. #3
    Spitzenkommentierer
    Registriert seit
    07.01.2018
    Beiträge
    3.018
    Bilder
    53
    Danke abgeben
    13.587
    Erhielt 15.058 Danke für 2.574 Beiträge

    Standard

    Hallo zusammen,

    ich habe Nachwuchs bekommen, in Form des Canon FD 1,2/55 aspherical.

    Und schon habe ich eine Frage an Euch:

    Ich habe die Version, in der das Wort ASPHERICAL ockerfarben im Frontring
    eingraviert ist. Allerdings ist nicht das Wort ASPHERICAL, sondern das
    Wort ASPHERICA eingraviert.

    Es ist aber tatsächlich die asphärische Ausführung mit 8 Linsen und Floating
    Element.

    Also: Schreibfehler, Exportversion, Scherzartikel... was meint Ihr dazu?

    LG Christian

    PS: Vergleich mit dem Noct Nikkor folgt in der Weihnachtszeit, wenn wieder
    viele bunte LEDs in den Vorgärten leuchten.

  4. Folgender Benutzer sagt "Danke", gladstone :


  5. #4
    Spitzenkommentierer Avatar von Namenloser
    Registriert seit
    01.03.2014
    Ort
    St. Ingbert
    Beiträge
    3.398
    Bilder
    31
    Danke abgeben
    22.635
    Erhielt 17.089 Danke für 2.817 Beiträge

    Standard

    Liebe Altglasfreunde,

    als "Jubiläumsfeier" auf meiner Seite -
    es ist nämlich der 50. ausgiebige Objektivtest,
    habe ich mich nicht lumpen lassen und das Review eines besonderen Objektives abgeschlossen,
    nämlich zum

    Canon FD 55mm f1.2 Aspherical.

    Ich konnte es vor einigen Jahren von einem netten Forenkollegen erstehen -
    wer den letzten Beitrag gelesen hat kann es sich mit Sicherheit erschließen....

    Hier

    Canon FD 55mm f1.2 Aspherical - Nikolaus-Burgard.de

    findet ihr eine mehr als ausgiebige Vorstellung des Objektives mit ausgiebigen Schärfetests, Verzeichnungstests, Farbfehlern etc....

    Ich wünsche euch viel Spaß beim Erkunden meines Tests und zeige selbstverständlich auch hier ein paar Bilder


    #1 f1.2
    Name:  500kb_7R301514.jpg
Hits: 244
Größe:  469,5 KB

    #2 f1.2
    Name:  500kb_7R301518.jpg
Hits: 243
Größe:  484,7 KB

    #3 f1.2
    Name:  500kb_7R301534-2.jpg
Hits: 241
Größe:  463,4 KB

    #4 f1.2
    Name:  500kb_7R301538.jpg
Hits: 236
Größe:  491,3 KB

    #5 f1.2
    Name:  500kb_7R301555.jpg
Hits: 239
Größe:  452,9 KB

    #6 f1.2
    Name:  500kb_7R301565.jpg
Hits: 235
Größe:  455,0 KB

    #7 + #8 f1.2 und f2 im Vergleich
    Name:  500kb_A7309176.jpg
Hits: 238
Größe:  495,7 KB

    Name:  500kb_A7309175.jpg
Hits: 237
Größe:  496,9 KB

    #9 f1.2
    Name:  500kb_A7309158.jpg
Hits: 244
Größe:  443,0 KB


    Man kann natürlich auch anderes als Portraits damit machen...

    #10 f8
    Name:  500kb_A7309191.jpg
Hits: 231
Größe:  498,7 KB

    #11 f5.6
    Name:  500kb_7R301746.jpg
Hits: 239
Größe:  461,8 KB

    #12 f8
    Name:  500kb_A7309124.jpg
Hits: 238
Größe:  476,6 KB

    #13 f1.2
    Name:  500kb_A7309198.jpg
Hits: 239
Größe:  496,3 KB

    #14 f8
    Name:  500kb_A7309196.jpg
Hits: 239
Größe:  496,5 KB


    Wie geschaffen ist es mit seiner enormen Offenblendschärfe natürlich für Nahaufnahmen:

    #15 f1.2
    Name:  500kb_7R301201.jpg
Hits: 239
Größe:  497,8 KB

    #16 f1.2
    Name:  500kb_7R301149.jpg
Hits: 237
Größe:  467,7 KB

    #17 f1.2
    Name:  500kb_A7305062.jpg
Hits: 236
Größe:  486,6 KB


    Bei Dämmerung und Nacht läuft es dann zur Höchstform auf:

    #18 f1.2
    Name:  500kb_A7309834.jpg
Hits: 232
Größe:  465,2 KB

    #19 f1.2
    Name:  500kb_A7309838.jpg
Hits: 242
Größe:  459,7 KB

    #20 f1.2
    Name:  500kb_A7309851.jpg
Hits: 238
Größe:  481,0 KB


    Ein wirklich bemerkenswert gutes Objektiv - auch heute noch.
    Ich mag auch das Grundrendering des Objektives einfach sehr gerne.
    Auch die vielgescholtenen Zwiebelringe sind in meinen Augen ein maßlos überschätztes Thema.
    Meine Homepage: https://www.nikolaus-burgard.de/
    Instagram: www.instagram.com/nikolausburgard/
    Sony Alpha 7III / 7RIII und ein paar Objektive...


  6. #5
    Spitzenkommentierer Avatar von Namenloser
    Registriert seit
    01.03.2014
    Ort
    St. Ingbert
    Beiträge
    3.398
    Bilder
    31
    Danke abgeben
    22.635
    Erhielt 17.089 Danke für 2.817 Beiträge

    Standard

    Offenblende auf weite Distanz ist zwar auch mit dem "ASPH" nicht die beste Idee, kann man aber mal machen:
    #21 f1.2
    Name:  500kb_7R307268.jpg
Hits: 188
Größe:  480,8 KB

    #22 f5.6 Etwas abgeblendet sind die Details natürlich richtig klasse:
    Name:  500kb_7R307267.jpg
Hits: 186
Größe:  489,6 KB

    #23 f1.2
    Name:  500kb_7R307270.jpg
Hits: 189
Größe:  495,0 KB

    #24 f1.2
    Name:  500kb_7R307279.jpg
Hits: 187
Größe:  465,8 KB

    #25 f5.6
    Name:  500kb_7R307274.jpg
Hits: 185
Größe:  489,5 KB

    #26 f5.6
    Name:  500kb_7R307269.jpg
Hits: 184
Größe:  494,4 KB

    #27 f2.8
    Name:  500kb_7R307277.jpg
Hits: 189
Größe:  497,9 KB

    #28 f1.2
    Name:  500kb_7R301747.jpg
Hits: 190
Größe:  453,7 KB

    #29 + 30 f1.2 Bildpaar vom gleichen Standpunkt aus:
    Name:  500kb_A7302420.jpg
Hits: 185
Größe:  454,4 KB

    Name:  500kb_A7302418.jpg
Hits: 185
Größe:  450,4 KB
    Meine Homepage: https://www.nikolaus-burgard.de/
    Instagram: www.instagram.com/nikolausburgard/
    Sony Alpha 7III / 7RIII und ein paar Objektive...


  7. #6
    Spitzenkommentierer
    Registriert seit
    04.02.2019
    Beiträge
    2.273
    Danke abgeben
    541
    Erhielt 5.007 Danke für 1.446 Beiträge

    Standard

    Zitat Zitat von Namenloser Beitrag anzeigen
    Auch die vielgescholtenen Zwiebelringe sind in meinen Augen ein maßlos überschätztes Thema.
    Man sieht sie halt unter speziellen Bedingungen, kann diese aber idR vermeiden.

    Hast Du Probleme mit der eher gelbliche Färbung, oder eh mit AWB gearbeitet?

  8. #7
    Spitzenkommentierer Avatar von Namenloser
    Registriert seit
    01.03.2014
    Ort
    St. Ingbert
    Beiträge
    3.398
    Bilder
    31
    Danke abgeben
    22.635
    Erhielt 17.089 Danke für 2.817 Beiträge

    Standard

    Ich mache den Weißabgleich in der Regel in Lightroom beim Entwickeln der Raw-Dateien.
    Mir ist da aber gar nichts auffälliges untergekommen - das ASPH ist hier eher neutral,
    was man z.B. vom Konica Hexanon 57mm f1.2 nicht behaupten kann.
    Meine Homepage: https://www.nikolaus-burgard.de/
    Instagram: www.instagram.com/nikolausburgard/
    Sony Alpha 7III / 7RIII und ein paar Objektive...

  9. #8
    Spitzenkommentierer
    Registriert seit
    04.02.2019
    Beiträge
    2.273
    Danke abgeben
    541
    Erhielt 5.007 Danke für 1.446 Beiträge

    Standard

    Bezug war mein letzter Weihnachts-Vergleich, wo mir dieser Effekt aufgefallen war. Weissabgleich dort eben fest eingestellt.
    https://www.digicamclub.de/showthread.php?t=26250

  10. Folgender Benutzer sagt "Danke", Bessamatic :


Ähnliche Themen

  1. Canon FD 55mm 1.2 Aspherical Ersatzschrauben
    Von danslecarton im Forum Objektiv und Kamera Restauration/Reparatur
    Antworten: 5
    Letzter Beitrag: 22.01.2019, 20:14
  2. Canon FD 1.2 55mm S.S.C Aspherical - Gummi reisst langsam ein
    Von EdwinDrix im Forum Objektiv und Kamera Restauration/Reparatur
    Antworten: 6
    Letzter Beitrag: 27.04.2015, 15:50

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •