Ergebnis 1 bis 5 von 5

Thema: Vergleich Leica Summicron R 2.0/50mm mit Olympus Zuiko 2.0/50mm Macro

Hybrid-Darstellung

  1. #1
    Spitzenkommentierer
    Registriert seit
    07.01.2018
    Beiträge
    3.002
    Bilder
    53
    Danke abgeben
    13.369
    Erhielt 14.973 Danke für 2.559 Beiträge

    Standard sehr schöner Vergleich

    Auch von mir vielen herzlichen Dank für diesen detaillierten und schönen Vergleich!

    Das hat sicher viel Mühe genacht, aber es hat sich gelohnt. Ich habe das 50er
    OM-Zuiko (ebenfalls in der f2,0 Ausführung, dank Leitax adaptiert auf Nikon).

    Ich weiß daher um die Qualitäten dieser Optik und habe Deinem Test nichts
    hinzuzufügen. Da bei mir noch ein Nikonbayonet (für den Umbau eines Leica
    R Objektives) herumliegt, habe ich mich eigentlich mit dem Gedanken getragen,
    ebendieses Summicron in der Version 2 zu erwerben. Dein Test hat mich
    nachdenklich gestimmt.

    Deinen Bildern ist meines Erachtens ein deutlicher Unterschied zugunsten des
    Zuiko zu entnehmen. Da brauchen wir nichts beschönigen, da kann das Summicron
    nicht mithalten! Mich wundert das, denn die Optikrechnung und die verwendeten
    Glassorten des Summicron, sind eigentlich Top und ich bin immer noch ein
    Fan des 6 linsigen, symmetrischen Gauß Typs.

    Nachdem Du offenbar ganz viele Normalobjektive hast, wie schaut es denn mit
    dem 60er Makro-Elmarit aus?

    Interessieren würde mich auch das 50mm AI Nikkor f2,0 (laut Marco Cavina nicht
    zu unterschätzen...)?

    Kannst Du vielleicht zu diesen beiden Schätzen was sagen (im Vergleich zum
    getesteten Zuiko?)

    Besten Dank und viele Grüße,

    Christian

  2. #2
    DCC Admin Avatar von klein_Adlerauge
    Registriert seit
    21.01.2014
    Ort
    Siegen
    Beiträge
    1.240
    Bilder
    27
    Danke abgeben
    2.052
    Erhielt 2.307 Danke für 524 Beiträge

    Standard

    Hallo Christian,

    vielen Dank und Dir erst einmal herzlich willkommen im DCC. Ja, in meinem Test hat das Zuiko Makro die Nase vor dem 50er Summicron. Allerdings steht das Summicron ganz und gar nicht schlecht da. Es ist mithin das einzige meiner 50er, welches mit dem Zuiko mithalten kann. Und das als 6-Linser gegen einen 9-Linser. Das finde ich schon ganz erstaunlich. Auf dieses Top-Niveau kommen die anderen, mir zu Verfügung stehenden Normalobjektive nicht. Nicht zur Verfügung stehen mir aber leider die von Dir genannten 60er Makro-Elmarit und Nikkor 2.0/50mm AI, so dass ich hier keine Auskunft geben kann...

    LG
    Heino


  3. #3
    Spitzenkommentierer
    Registriert seit
    07.01.2018
    Beiträge
    3.002
    Bilder
    53
    Danke abgeben
    13.369
    Erhielt 14.973 Danke für 2.559 Beiträge

    Standard

    Hallo Heino,

    Keine Sorge, ich weiß um die Qualitäten des Summicrons. Ich war nur erstaunt über
    den direkten Bildvergleich im Unendlichbereich. Besonders auffällig sind die wesentlich
    feiner aufgelösten weißen Fensterkreuze und die Verästelung des Baums ganz links
    oben in der Bildecke.
    Ich wußte natürlich was ich an meinen Zuiko Makros (50 & 90mm) habe und werde
    diese nun umsomehr in Ehren halten.

    LG Christian

  4. Folgender Benutzer sagt "Danke", gladstone :


Ähnliche Themen

  1. Olympus Zuiko Auto-Macro 1:3.5 50mm
    Von Panoramaplanet im Forum Testberichte und Listen (Altglas)
    Antworten: 33
    Letzter Beitrag: 28.08.2019, 06:20
  2. Componon S 2.8/50mm vs. M Summicron 2.0/50mm vs. Macro Rokkor 3.5/50mm am VNEX
    Von ropmann im Forum Vergrösserungsobjektive an Fokussystemen
    Antworten: 24
    Letzter Beitrag: 16.01.2017, 13:51
  3. Antworten: 16
    Letzter Beitrag: 06.11.2012, 13:59

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •