Kann auch wie klein Adlerauge zum Takumar 2/35mm raten. Das ist optisch den Flektogonen ähnlich, aber sanfter von der Bildcharakteristik.
Die 2.4 er Flektogone sind härter, oft auch kälter in der Farbe. Es sei denn ,Du fotografierst gerne nah und Macro. Dann ist das Flektogon ein Muß. Die 2.4er sind wohl auch Allrounder, aber mit mehr Ecken und Kanten als das Takumar.
Das MIR 37mm ist offen weicher, sonst aber dem 2.8er Flektogon sehr ähnlich. Das heißt, ab 5.6 sind die auch scharf. Beide haben meiner Ansicht nach viel Charakter.

Das 29er Pentacon ist ein Objektiv außer Konkurrenz. Man kann das nicht mit normalen Maßstäben messen. Für künstlerische Arbeiten oder für analoge Fotografie oder für analogen Touch ist es unersetzlich.