...manche sagen, man erkennt es an der Blende. Es gibt schon verschiedene Varianten dieser 55 1,4er
...manche sagen, man erkennt es an der Blende. Es gibt schon verschiedene Varianten dieser 55 1,4er
Da gibt es schon diverse Threats zu hier im Forum :
http://www.digicamclub.de/showthread.php?t=9642
http://www.digicamclub.de/showthread.php?t=8949
http://www.digicamclub.de/showthread.php?t=13077
http://www.digicamclub.de/showthread.php?t=11052
http://www.digicamclub.de/showthread.php?t=9565
http://www.digicamclub.de/showthread.php?t=9995
http://www.digicamclub.de/showthread.php?t=9837
.... und so weiter. Im Prinzip geht es immer um die 50/1.4 er und 55/1.4 er und deren Herkunft.
Da kann man sich Stundenlang mit beschäftigen (hab ich auch schon) oder auch Jahrelang ... mit dem Ergebnis :
Nichts genaues weiß man nicht
Bei mflenses und ähnlichen Foren gibt es mindestens genauso viele Spekulationen:
1) nur wo Tomioka drauf steht ist auch Tomioka drin
2) einige der ersten Revuenon mit "Leder"-Fokusring sind vermutlich auch von Tomioka, aber da steht es nicht mehr drauf, Grund unbekannt.
3) der Rest der 55/1.4er Quelle und Porst Linsen ist von Cosina und Chinon (grob über den Daumen).
4) Die 50er sind eine andere Rechnung und nicht von Tomioka
Hier noch eine Bilderquelle: https://get.google.com/albumarchive/...shr?source=pwa
... für lange dunkle Winterabende.
Laut eB..y ist natürlich alles Tomioka.
bei meinen dreien sieht die Blende aus wie bei dem Chinon Tomioka 1,4/55, aber was soll es, es sind keine "Überflieger", man kann ganz gut damit fotografieren,Zitat von bornbad
ein "must have" sind diese Objektive jedenfalls nicht.
Fotografiere meistens digital - hauptsächlich mit Objektiven der 50er bis 70er Jahre https://www.zonerama.com/Gastfresser/300955
falls doch analog, dann Kleinbild mit Minolta AF, Mittelformat mit Bronica 6x7 und 4,5x6