Ergebnis 1 bis 10 von 14

Thema: ISCO OPTIC CINELUX AV 200 - 300 f/ 3.5 MC

Hybrid-Darstellung

  1. #1
    Hardcore-Poster
    Registriert seit
    15.03.2015
    Ort
    Marienberg
    Beiträge
    528
    Bilder
    6
    Danke abgeben
    7.644
    Erhielt 1.833 Danke für 356 Beiträge

    Standard

    Kurz vor den Aufnahmen rund um die partielle Mondfinsternis entstand noch dieses Bild
    von der gegenüber des Mondes untergehenden Sonne

    Name:  DSC02754-1_1100.jpg
Hits: 1448
Größe:  151,4 KB
    ISO 100, 1/800, f/3,5; 600mm; Sony A7II + SFT + SEL20TC
    Mit besten Grüßen
    Rico

    FLICKR

  2. 7 Benutzer sagen "Danke", mekbat :


  3. #2
    Fleissiger Poster
    Registriert seit
    23.07.2019
    Beiträge
    152
    Danke abgeben
    183
    Erhielt 742 Danke für 111 Beiträge

    Standard

    Ich habe das Objektiv nun auch bei mir stehen und bin positiv überrascht. Ich muss zugeben, dass ich von der Abbildungsqualität sehr positiv überrascht bin. Im Zentrum ist es an der A7III wirklich sehr scharf.

    Momentan arbeite ich noch an einer guten Adaptierung, hier mangelt es noch an genügend vernünftigem Material und Werkzeug.

    Ich finde übrigens dass das Objektiv ein seeehr schönes Hintergrundbokeh zaubert.

  4. 3 Benutzer sagen "Danke", uchris :


  5. #3
    Hardcore-Poster
    Registriert seit
    15.03.2015
    Ort
    Marienberg
    Beiträge
    528
    Bilder
    6
    Danke abgeben
    7.644
    Erhielt 1.833 Danke für 356 Beiträge

    Standard

    Hallo und guten Abend.

    Für eine angenehme Adaptierung kann ich den SFT (SamtFokusierTubus) von Henry wirklich nur empfehlen.
    Frag ihn doch einfach mal per PN, ob noch einer außer der Reihe verkäuflich ist.
    Dieser Adapter ist echt vielseitig verwendbar.
    Mit besten Grüßen
    Rico

    FLICKR

  6. #4
    Fleissiger Poster
    Registriert seit
    23.07.2019
    Beiträge
    152
    Danke abgeben
    183
    Erhielt 742 Danke für 111 Beiträge

    Standard

    Über den SFT habe ich hier schon häufiger gelesen, habe aber noch nicht ganz heraus gefunden, wie man diesen beziehen kann, oder welche Versionen für welche Objektive es jetzt genau gibt. Eventuell kann mich da jemand aufklären, gerne auch per privater Nachricht um hier den Thread nicht zu kapern.

    Dafür werde ich dann morgen hier Fotos von meiner Lösung einstellen und wenn das Wetter es zulässt auch einige Beispielfotos, die mit dem Objektiv gemacht worden sind.

  7. Folgender Benutzer sagt "Danke", uchris :

    eos

  8. #5
    Spitzenkommentierer Avatar von eos
    Registriert seit
    23.05.2014
    Ort
    Berlin
    Beiträge
    3.543
    Danke abgeben
    11.864
    Erhielt 10.705 Danke für 2.541 Beiträge

    Standard

    Du müsstest dich an Henry wenden, "hinnerker", ob er noch welche hat. Je nach Objektiv Größe gibt's mehrere Größen des SFT.

    Grüße Claas

  9. #6
    Fleissiger Poster
    Registriert seit
    23.07.2019
    Beiträge
    152
    Danke abgeben
    183
    Erhielt 742 Danke für 111 Beiträge

    Standard

    Name:  IMG_20201227_141323971.jpg
Hits: 1069
Größe:  281,1 KB

    Das ist meine Adaptierungslösung nun
    Den M65 Helicoid inkl 62,5 mm Aufnahme hatte ich schon für andere Projektionsobjektive. Dann habe ich mir aus dem Teichbedarf ein 63mm Rohr gekauft, auf der einen Seite so viel abgefeilt, bis es nur noch 62,5mm waren (Sieht leider etwas unordentlich aus). Das Objektiv nimmt in der Breite zu. es gibt eine Stelle, die fast genau in den Innenraum des Rohrs passt. Daher habe ich das Rohr am Eingang mit etwas schwarzem matten Klebeband ausgeklebt, so dass es genau passte. Wegen des Gewichst des Objektivs reichte eine einfache Fixierung durch das einpressen an einer Stelle allerdings nicht. So habe ich 4 Löcher etwas weiter hinten in das Rohr gebohrt, von innen 4 kleine Muttern gesetzt und halte das Objektiv jetzt mit 4 Schrauben jetzt dort noch einmal zentriert fest. Die Schrauben momentan sind leider noch etwas lang. Die 10mm Schrauben waren etwas zu kurz und etwas dazwischen hatte ich gerade nicht - wird aber noch getauscht.

  10. 4 Benutzer sagen "Danke", uchris :


  11. #7
    Fleissiger Poster
    Registriert seit
    23.07.2019
    Beiträge
    152
    Danke abgeben
    183
    Erhielt 742 Danke für 111 Beiträge

    Standard

    Hier nun ein paar kleine Testbilder von mir, jeweils nur mit minimaler Bearbeitung:


    Etwas Velvia, etwas lokaler Laplace-Filter auf dem Schild, auf Forumgröße skaliert:
    Name:  DSC08793.jpg
Hits: 1013
Größe:  244,7 KB

    100% Crop zum visualisieren der CAs
    Name:  DSC08795.jpg
Hits: 1025
Größe:  131,9 KB

    Minimalst lokaler Laplace-Filter auf gesammtes Bild, sklaliert:
    Name:  DSC08802_03.jpg
Hits: 1002
Größe:  280,1 KB

    Minimalst lokaler Laplace-Filter auf Vordergrund, sklaliert:
    Name:  DSC08805.jpg
Hits: 1024
Größe:  190,7 KB


    Gleichzeitig habe ich auch das Helios 44-2 an dem Tag getestet und muss sagen, dass gerade im Bezug auf Kontrast (bei Offenblende) das ISCO ganz weit vorne liegt.
    Also von den Abbildungsleistungen ist es wirklich nicht so schlecht.
    Zum Bokeh muss ich allerdings sagen, dass es nicht so weich ist, wie ich am Anfang gedacht habe. Vermutlich lag es bei den ersten Versuchen daran, dass ich im Nahbereich fokussiert hatte und dann das Bokeh meistens weicher ist.

    Interessant finde ich die Flares auf dem 3. Bild. Ich finde es passt ganz gut zur Stimmung. Auf Bild 1 und Bild 4 meine ich einen leichten Swirl zu erkennen.

  12. 5 Benutzer sagen "Danke", uchris :


Ähnliche Themen

  1. Schneider vs ISCO: A Guide to Cinelux Lenses
    Von gdh1 im Forum "Café Manuell" - Hier wird geplaudert..
    Antworten: 2
    Letzter Beitrag: 28.02.2019, 15:04
  2. Isco Optic Ultra MC 2/75mm
    Von Jubi im Forum Cinema Objektive
    Antworten: 4
    Letzter Beitrag: 04.11.2018, 13:25
  3. The Electro-Optic Camera The world's first DSLR.
    Von Rudolfo42 im Forum "Café Manuell" - Hier wird geplaudert..
    Antworten: 13
    Letzter Beitrag: 29.03.2012, 20:45

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •