8/8 Bewölkung
Hilfreich? Unterstütze den DCC!
8/8 Bewölkung
im AKM e.V. Forum sind alle mehr als Begeistert von der letzten Nacht.
Es muss wohl schon was Außergewöhnliches gewesen sein (kann ich als Neuling ja nicht beurteilen, ist meine erste NLC-Seison).
Die Helligkeit soll wohl 4-5 gewesen sein. Hier wurden einige Dächer davon "beleuchtet" und in den Solarpanels spiegelten sich die NLCs.
Bei uns im Bergischen Land zogen sich die Wolken ab ca. 03:30 Uhr von Nordwest bis Nordost.
Selbst mit einem 23mm Objektiv habe ich nicht das ganze Feld aufs Bild bekommen.
Auf jeden Fall war es sehr beeindruckend. Ich bin immer noch ein bisschen aufgeregt.
Ich habe das NLC-Feld mit 23mm, 35mm, 56mm und 90mm abgelichtet und kam mir teilweise schon vor wie
ein DJ mit Objektiven - ein OJ könnte man sagen.
OJ Edwin is in da house
Ed.
... hier sind ja die richtigen beisammen :-)
servus miteinander,
ich hab mal aus aktuellen gründen hier im forum "astro" eingegeben und bin hier gelandet und muss sagen. WOW!
ich klink mich hier mal ein, um weiterhin mitzulesen, aber mit einem kleinen vorstellungsbild, um nicht unhöflich zu sein.
simmel_enf_comp_fin_CR_fin_equi_1k.jpg
interaktiv und in vollen 200MP
ich beschäftige mich (professionell und vermittelnd) mit panoramafotografie und hab mich vor drei jahren mit dem
alt- bzw. manuell-glass und vor zwei jahren mit dem astro-virus infiziert.
das hier ist ein erstling, der mich sehr ermutigt hat, in diesem gebiet die schulbank zu drücken und hier weiterzuforschen
tech stuff:
hardware:
• a7R mit voigtländer super wide heliar III VM 15mm ƒ/4.5
• custom panorama kopf (novoflex / sunwayfoto / really right stuff)
• skywatcher star adventurer
• benro C4770TN mit linhof 3d micro stativkopf
aufnahme:
8 aufnahmen +30° + 1 aufnahme +90°, nachgeführt, für den himmel
8 aufnahmen -30°, nicht nachgeführt, für den boden
alle aufnahmen mit je 8 belichtungen, 30 sec, ƒ/4.5, 6400 ISO
1 einzelaufnahme zusätzlich, lightpainted für das gipfelkreuz
post pro:
• alle aufnahmen zur rauschminderung mit stacking zusammengerechnet
• gestitcht (himmel und boden separat)
• montage himmel und boden photoshop
ich bin an sich schon recht zufrieden damit, aber es rauscht noch zu viel bei 100% und schärfer könnte es auch sein ...
also noch viel zu tun...
momentan check ich linsen, die lichtstark und vor allem wenig bis kein coma haben, aktuell teste ich das 15mm IRIX ƒ/2.4 gegen das 15er voigtländer und das 14mm Samyang ƒ/2.8 aus.
das 21er loxia steht auf der wunschliste (sieht meine bank aber anders
ich freue mich also auf regen austausch hier ... lg thomas
schön das Du innerhalb des Forums hierher gefunden hast.
Dein Bild ist echt klasse, besonders wenn man daran denkt das es Dein erstes war..
Wir haben hier auch noch einen anderen Thread bei dem es sich um den Mond dreht
http://www.digicamclub.de/showthread.php?t=22535
er ist auch wie dieser hier kein reiner Astrothread, aber einige Teleskopaufnahmen sind dort auch zu finden.
Ed.
Geändert von EdwinDrix (03.07.2017 um 15:42 Uhr)
hier mal ein kleines Appetithäppchen von meinem nächtlichen NLC-Shooting (03.07.2017).
Die Bilder wurden zwischen 03:08 Uhr und 03:09 Uhr von Nordwest über Nord bist Nordost geschossen.
nlc03-07-17-0308-01.jpg
nlc03-07-17-0308-02.jpg
nlc03-07-17-0309-03.jpg
eigentlich könnte man daraus auch ein "Panorama" basteln
Alle Bilder wurden mit der Fujifilm X-T2 und dem Fujifilm Fujinon XF 56mm 1.2 R bei Blende 2.8 gemacht.
Aber die Bilder sind echt nur ein Vorgeschmack. Ich habe noch einige mehr auf dem Rechner...
... und die sind noch schöner.
Ed.
Gruß Claas
... interessiere mich eigentlich nicht so sehr für das Thema, aber die Bilder gefallen mir auch sehr ....
Ja, großartige Aufnahmen, Ed. Ich lese im Blog der Astro Buchautorin Katja Seidel. Sie schreibt, dass sie Jahre gebraucht hat, bis sie ein erstes mal NLC im Kasten hatte. Die waren dann aber auch umwerfend schön.
Ihr habt viel getan und Eure Bilderfolge sind auch nicht vom Himmel gefallen. Das Glück hat der Tüchtige.
Viele Grüße
ro
Kompliment zu Deiner ArbeitZitat von thbred
...
ich klink mich hier mal ein, um weiterhin mitzulesen, aber mit einem kleinen vorstellungsbild,
...
ich besch�ftige mich (professionell und vermittelnd) mit panoramafotografie ...
hardware:
� a7R mit voigtl�nder super wide heliar III VM 15mm �/4.5
� custom panorama kopf (novoflex / sunwayfoto / really right stuff)
� skywatcher star adventurer
� benro C4770TN mit linhof 3d micro stativkopf
...
ich bin an sich schon recht zufrieden damit, aber es rauscht noch zu viel bei 100% und sch�rfer k�nnte es auch sein ...
also noch viel zu tun...
momentan check ich linsen, die lichtstark und vor allem wenig bis kein Coma haben, aktuell teste ich das 15mm IRIX �/2.4 gegen das 15er voigtl�nder und das 14mm Samyang �/2.8 aus.
das 21er loxia steht auf der wunschliste (sieht meine bank aber anderswirklich toll anzuschauen.
Im wesentlich haben wir vergleichbare Ausrüstung: Heliar 4.5/15, Pano Head, Nachführung (bei mir Vixen Polarie Reisemontierung, der stärkere Star Adventurer ist für Telefaufnahmen auf dem Weg zu mir).
Das Heliar ist nur bedingt f�r Astrofotografie geeignet. Das hat im hauptsächlich zwei Gründe:
- Die Lichtstärke ist mäßig und Scharfstellen nicht ganz einfach. Dies als Hinweis zur Dich nicht ganz zufriedenstellenden Schärfe.
- Das Objektiv vignettiert sehr stark. In der Korrektur in der BEA bedeutet das Rauschen.
Abblenden wirst Du beim Kugelpanorama auch andere Objektive müssen. 2m bis echt unendlich scharf zu haben erfordert das auch bei 15mm.
Das aktuell vermeintlich beste +-15er UWW am Markt ist das von Dir angesprochene IRIX 2.4/15. Im Astro Blog von Katja Seidel kannst Du mehr dazu lesen. Koma ist kein Problem und die Ecken sind auch offen scharf.
Bei dem schon ewig angekündigten Venus 2/15mm FE bin ich ziemlich skeptisch (Eckenschärfe, Vignettierung, Koma, Mikrokontaste bei kompakter Bauform). Kein anderer Hersteller hat bisher sowas voll astrotauglich realisieren können.
Die Brennweite brennt mir nicht unter den Nägeln und so warte ich ab.
Der hauptsächliche Vorteil, den mir ein lichtstarkes 15er gegenüber dem 20er bringen würde, wäre die Reduktion der Aufnahmen im Panorama bei Aufnahmen der Milchstraße. Bei 20mm zweireihig, bei 15mm geht auch einreihig.
Dann hatte ich bei AstroCity-Scapes schon den Fall, dass der irdische Bildanteil nicht mit 15mm zu fassen war. 15mm ist mir f�r die meisten Astromotive aber schon zu weit und für die Milchstraße noch nicht weit genug.
Meine neue Astro-Fotofreundin hat mir irre Fisheye Aufnahmen der Milchstraße aus Südfrankreich gezeigt. Überrascht war ich auch von Klarheit und Detailreichtum. Der Einsatz eines solchen Objektivs wäre auch für mich eine Option für Einzelaufnahmen. Evt. auch für Panoramen.
Als 1a Astroobjektive für DSLM gelten:
Manuell: Irix 2.4/15, Tokina Firin 2/20, Loxia 2.8/21, Samyang 2/135 UMC
AF: Batis 2.8/18, 2/25
Das Loxia 2/50 nehme ich in Erprobung und so sich das Objektiv der Erwartung gerecht wird, dürfte sich meine Astro-Objektivreihe sich dahin entwickeln:
Firin 2/20 (+2/25 AF), Loxia 2/50, Samy 2/135
Ein vorhandenes Tokina RMC 8/500 Spiegeltele hat sich gestern im ersten Versuch erstaunlich erstaunlich gut geschlagen. Gute Schärfe, aber kein Koma, keine CA um helle Sterne wie bei vielen offenblendig eingesetzten Altgläsern.
Viele Grüße
ro
Hallo Thomas!
Ein Herzliches Willkommen auch von mir! Bin gespannt auf mehr Deiner Nachtfotos.
Grüße und einen schönen Tag!
Euren Austausch über Objektive lese ich übrigens mit sehr großem Interesse mit, weil die Frage nach wirklich für Nachtaufnahmen tauglichen Linsen
mich ebenfalls umtreibt. Das Kriterium Randlichtabfall springt mir dabei immer wieder ins Auge. Mit dem Gedanken, für Sternfelder plus Landschaft,
sowie Leuchtende Nachtwolken,
Samyang 1,4/35mm und Sigma Art 1,4/35mm. Trotz der noch moderaten (eben nicht ultrakurzen) Brennweite von 35mm zeigen beide
bei Offenblende einen Randlichtabfall von ca. zwei ganzen Stufen. Das wirkt m.E. nicht wirklich einladend. Habe dann noch einen Testbericht
des Zeiss Distagon T* 1,4/35mm gesucht und gefunden, und las dort erschrocken von sogar drei Stufen Randlichtabfall offen an Vollformat für das Distagon.
Ergo: Anschaffung eines hochlichtstarken 35ers für Nachtaufnahmen = ungelöstes Thema.
Tipps nehm ich sehr gern entgegen.
Grüße in die Runde!
Berechtigungen
Zitieren
