Um Doppelposting zu vermeiden:
Kamera: Sigma quattro SD
Objektiv: Achromat (2-Linser aus Glas), 99,6mm, Durchmesser 26mm,Blende ca. 3,8
Hilfreich? Unterstütze den DCC!
Um Doppelposting zu vermeiden:
Kamera: Sigma quattro SD
Objektiv: Achromat (2-Linser aus Glas), 99,6mm, Durchmesser 26mm,
Kamera: Sigma quattro SD
Objektiv: Achromat (2-Linser aus Glas), 99,6mm, Durchmesser 26mm,
#1: Blick auf die Schwäbische Alb von den Fildern (Pop Art)
SDQ_0751darktable2_2_5.jpg
Kamera: Sigma quattro SD
Objektiv: Schneider-Kreuznach Tele-Xenar 5,5 200mm auf M42 adaptiert
#1: Einfach mal ins Wildblumenbeet reingehalten. ISO100, 1/50 Sek, Freihand, HIGH, Mindestentfernung Nah ca. 2m
SDQ_0779darktable2_2_5.jpg
Kamera: Sigma quattro SD
Objektiv: Schneider-Kreuznach Tele-Xenar 5,5 200mm auf
#1: Ein Versuch mit ISO500, In SPP6.5.1 alle Regler auf Mittelstellung, Sättigung -0.1, in darktable nur Belichtung und Weißabgleich vorgenommen
SDQ_0782darktable2_2_5.jpg
#2: 50% Ausschnitt #1 Kein nennenswertes Rauschen
SDQ_0782darktable2_2_5-50.jpg
ehhh... hmmm...Zitat von GoldMark
... also für mich rauscht es im Hintergrund aber ziemlich heftig und sehr grob.
Oder hab ich was an den Augen???
Ed.
Das ist nicht unbedingt ein Rauschen wie man es kennt sondern eher eine Struktur wie eine feine Leinwand. Ungleichmäßiges Streifenrauschen könnte man es nennen. Es ist ein besonderes Merkmal der Quattro und es kann, wenn man will, per Software glattgebügelt werden. Hier kommen aber auch noch kleine schwarze Pünktchen (wie Mohn) und ein recht kühler Abgleich dazu. Für ISO500 ist das tatsächlich sehr rauscharm, wie ich finde. Es hilft bei höheren ISOs das Histogramm in Richtung Überbelichtung ganz auszuschöpfen bzw. sogar (sofern man ausgefressene Spitzlichter zulassen möchte) zu überreizen. Das mildert das Rauschen bei der Quattro deutlich - ist aber kein Allheilmittel.
Kamera: Sigma quattro SD
Objektiv: Schneider-Kreuznach Tele-Xenar 5,5 200mm auf
#1: Bild aus Beitrag #99 in SW
SDQ_0782darktable2_2_5_01.jpg
Berechtigungen
Zitieren