Bildbesprechungen/Bildkritiken

[ralf3]

Hallo Gerd,

zunächst einmal: ich bin keineswegs verärgert, ganz im Gegenteil, ich freue mich über so ausführliche Kritik!

Aber du fängst gleich mit einer Frage an, die ich nicht so einfach beantworten kann: was ist mein Hauptmotiv?
Ich glaube, es ist irgendwie die Kombination der Elemente im Bild: Kirche, Baum, Mauer aber auch der Himmel mit seinen Wolken. Ein kleiner Schwerpunkt liegt aber wohl tatsächlich auf der Kirche.
Ich komponiere meine Bilder selten nach Regeln, ich schaue immer wieder durch den Sucher und laufe so lange um das Motiv herum, bis mir gefällt, was ich sehe . Ich wollte die Kirche aber auch nicht in der Mitte haben und so muss sie zwangsweise etwas kippen (oder ich müsste das Bild mal entzerren?!). Wie ich den Baum dann aber weniger dominant darstellen soll, weiß ich gerade auch nicht. Vielleicht probiere ich mit dem Motiv noch etwas herum, ich komme jeden Tag daran vorbei.

Danke auch für den Tipp zur Bildverarbeitung, den muss ich mal in Ruhe nachvollziehen. Mal sehen, ob ich damit klarkomme.

Viele Grüße,
Ralf

Hallo Ralf,

mein erster Gedanke war - was ist das eigentliche Motiv? Dazu aber weiter unten etwas mehr.

In unseren Kulturkreis lesen wir von links nach rechts. Das ist auch die Blickrichtung die die meisten Betrachter bei einem Bild haben. Weiterhin wird die Blickrichtung von Helligkeiten im Bild stark geprägt. Dein Bild ist links am hellsten und lenkt die Blickrichtung in das Bild. Rechts wird es dunkler und schließt die Blickrichtung ab. Die Mauer arbeitet leicht dagegen (vom Schnitt) und drängt den Blick nach links unten zur Kirche zurück. Und jetzt komme ich wieder zurück zum Motiv. Falls die Kirche Dein Hauptmotiv sein sollte, dann ist es richtig das sie heller ist als der Rest und die Mauer den Blick zurück lenkt. Was mich stört ist das die Kirche durch die Perspektive kippt und der Baum rechts zu dominant ist. Da würde der Baum zur Hälfte angeschnitten besser passen und links neben der Kirche mehr Himmel. Falls der Baum Dein Hauptmotiv sein sollte - funktioniert das Bild so nicht (zumindest nicht in S/W). Falls Du hauptsächlich eine Stimmung einfangen wolltest die Du gesehen oder empfunden hast dann wäre es vielleicht wichtig einen Titel oder eine kurze Beschreibung für das Bild zu vergeben. So das die Betrachter wissen was Deine Intension war (empfundene Stimmungen müssen sich ja nicht sofort jedem Betrachter erschließen).

Ich hoffe Du bist nicht verärgert über meine Zeilen, das sind meine ersten Eindrücke aus dem Bauch heraus.

Betr. HDR Look:
Wenn Du diesen HDR Look nicht möchtest bzw. Du in Grenzbereiche - für Dich - mit dem Struktur-Regler vordringst, dann kannst Du alternativ folgendes machen.
Das Bild in einer Bildbearbeitung laden die Ebenen kann (Photoshop, Gimp, Affinity Photo usw...). Das Bild duplizieren so das zwei Ebenen entstehen. Für die obere Ebene den Hochpass Filter anwenden mit einem Radius von 1 bis max. 10 Pixel (wieviel das musst Du probieren - so das es für Dich O.K. ist aber keine Halos um filigrane Strukturen entstehen). Nach dem anwenden des Hochpass Filter ist die obere Ebene grau und enthält nur Strukturen. Dann für die obere Ebene den Modus ineinanderkopieren auswählen um die Strukturen in das Original Bild zu übertragen. Dann das Bild vergrößern und die Hochpass Ebene an- und ausschalten um die Änderungen im Detail zu beurteilen. Auf diese Art und Weise kannst Du sehr gute Mikrokontraste dem Bild einhauchen. Weiterhin kannst Du auch die Hochpass Ebene partiell einmaskieren - falls Du es nur für bestimmte Bereiche haben möchtest.

Gruß Gerd

[Waldschrat]

Hallo!

Ich fand es immer auffällig und eigenartig, dass hier im DCC über Bildgestaltung und Bildwirkung überhaupt nicht gesprochen wird.
Wenn man mal Entwicklungshilfe in dieser Richtung versuchte, entstanden sogar scheinbar teilweise Irritationen bei den Beschenkten.

Okay, als besonderer Bereich technisch Interessierter mit Schwerpunkt alte Objektive war und ist der DCC natürlich wundervoll.
Die Idee, einen Faden für Bildbesprechung einzurichten gefällt mir ausgezeichnet.
Ein eigenes Unterforum "Bildbesprechungen/Bildkritiken" gibt es sogar.


Bevor mehr Bilder in diesen Faden gepostet werden möchte ich anregen und ins Gespräch bringen, grundsätzlich immer nur ein Bild pro Faden
zu besprechen, und für jedes neu gepostete Foto einen eigenen Faden zu eröffnen. Sonst wird es meiner Meinung nach schnell sehr
unübersichtlich und/oder schwierig, sich noch auf Fotos zu beziehen, die schon ein paar Tage, Wochen, Monate zurück liegen.

Grüße in die Runde
vom Waldschrat

[ralf3]

Hallo!

Ich fand es immer auffällig und eigenartig, dass hier im DCC über Bildgestaltung und Bildwirkung überhaupt nicht gesprochen wird.
Wenn man mal Entwicklungshilfe in dieser Richtung versuchte, entstanden sogar scheinbar teilweise Irritationen bei den Beschenkten.

Okay, als besonderer Bereich technisch Interessierter mit Schwerpunkt alte Objektive war und ist der DCC natürlich wundervoll.
Die Idee, einen Faden für Bildbesprechung einzurichten gefällt mir ausgezeichnet.
Ein eigenes Unterforum "Bildbesprechungen/Bildkritiken" gibt es sogar.


Bevor mehr Bilder in diesen Faden gepostet werden möchte ich anregen und ins Gespräch bringen, grundsätzlich immer nur ein Bild pro Faden
zu besprechen, und für jedes neu gepostete Foto einen eigenen Faden zu eröffnen. Sonst wird es meiner Meinung nach schnell sehr
unübersichtlich und/oder schwierig, sich noch auf Fotos zu beziehen, die schon ein paar Tage, Wochen, Monate zurück liegen.

Grüße in die Runde
vom Waldschrat

Mehrere Threads möchte ich schon gerne verhindern. Mein Ziel war es, dass sich alle die Interesse haben, eine Zeit lang (1 oder 2 Tage) mit nur einem Bild befassen. Mehrere Threads können auch parallel laufen und das wird dann schnell zu viel. Und nach 1 oder 2 Tagen ist das Bild durchdiskutiert und so braucht man sich nicht auf alte Bilder zu beziehen . Ich würde den Thread gerne so weiter laufen lassen.

[Waldschrat]

Verkleinern mach ich wie Ed auch "per Hand."
Im GIMP. Herangehensweise entspricht grundsätzlich jener, welche Ed hier für PS aufgeschrieben hat.

Deine neue kontrastige SW-Ausarbeitung gefällt mir besser als das zum Einstand gezeigte.

Grüße!

[ulganapi]

Ist vielleicht wirklich so, dass Blümchenbilder in SW nicht funktionieren.

Also da möchte ich schon mal ganz heftig widersprechen, such doch mal im Netz unter "Mapplethorpe Flowers" zum Beispiel, da sieht man, was der Knabe mit
einfachsten Blüten-Formen in SW und natürlich auch in Farbe so angestellt hat.....

[Waldschrat]

So, jetzt bin ich auch mal für ein aktuelles Bild auf Rückmeldungen neugierig!
Bereits vor paar Monaten hatte ich das Motiv am Berliner Bahnhof Lichtenberg entdeckt.
War nun letzte Nacht dort, davon ein Foto zu schießen.
Ja, starke Linien, Goldene Schnitte, tolle Farben, ... Aber irgendwie ist das Foto insgesamt nicht stimmig.
Wer hat Ideen, woran das liegen mag, und eventuell Vorschläge für einen zweiten Foto-Versuch dort vor Ort?




2017_09_07_DP1s_Bln_Bhf_Lichtenberg___0006_VarB_DT03___1198x799pix.jpg

(Sigma DP1s - ISO100 - 3,2sec - 4/16,6mm @8 - Filter KB20)




Grüße in die Runde!

[PeterWa]

Hallo Schrat, vielleicht liegt es daran, dass das Bild zwei Fluchtpunkte hat: der linke ist durch die starke Farbe dominant, der rechte durch den breiten Raum, den er einnimmt. Auf der rechten Seite stört auch das Geländer. Wenn du das auf der rechten Seite wegschneidest, ist es dann für dich besser?

[Waldschrat]

Hallo Schrat, vielleicht liegt es daran, dass das Bild zwei Fluchtpunkte hat: ...

Danke für die tolle Erklärung!
Ja, das wird ein Grund sein, dass es komisch wirkt. Also vor Ort scheint das ganz toll, wahrscheinlich weil die Augen durch
stereoskopisches Sehen einen Tiefeneindruck haben, und vielleicht auch, weil der Bildwinkel nur mit Schwenken des Kopfes
zu überblicken ist. Die Zerrissenheit des Bildes stellt sich dadurch vor Ort nicht ein.

[Jubi]

Also, mir ist das Bild für eins "zuviel gewollt".
Man guckt von links nach rechts, beide Seiten erzählen eine eigene/verschiedene Geschichte, die kein Ganzes ergibt.

2017_09_07_DP1s_Bln_Bhf_Lichtenberg___0006_VarB_DT03___1198x799pix.jpg

Grüße in die Runde!

Ich würde es teilen:
Den links-mittleren Bereich (mit den gelben Fliesen und dem Handlauf) auf ganzer Breite (bis rechts hinter dem weißen Schild) wegschneiden, den linken Teil als Hochformat neu gestalten und den rechten Teil als Querformat belassen.
Außerdem kommt es mir noch etwas gekippt vor, aber das kann natürlich den Linien geschuldet sein...
Ich hoffe, das war irgendwie nachvollziehbar, ich wollte das Bild nicht einfach selber "zerschnippeln".

LG

Jubi
P:S: @admins: Ich würde gerne das Bild mit zitieren, wenn es dann datenmäßig zu groß wird, könnt Ihr es ja vielleicht in klein drinlassen? Danke!

[Jubi]

Ach, jetzt hab ich's doch getan!
Beim Bearbeiten hab ich dann auch gleich meine eigenen ersten Vorschläge wieder über Bord geworfen (...)
und so sähen meine Motive aus der Szene aus (leider etwas klein):

U-Bahn Waldschrat.jpg

U-Bahn Waldschrat-001.jpg

Bei diesem hätte ich mich wahrscheinlich etwas weiter nach links gestellt, um von den Farben noch mehr drauf zu kriegen, aber das kannst DU natürlich leicht mal machen ;-)!

und aus dem Geländer hier
Bhf_Lichtenberg.jpg

würde ich auch noch was machen

So, nu is aba jut!

LG

Jubi