Beim Takumar hilft es manchmal, eine Kamera zu suchen, wo zufällig eins dran ist. Einzeln sind die preislich im letzten Jahr ordentlich gestiegen.
Beim Takumar hilft es manchmal, eine Kamera zu suchen, wo zufällig eins dran ist. Einzeln sind die preislich im letzten Jahr ordentlich gestiegen.
Gruß, André
__________________________________________________ __________________________________
(Im Moment nur sporadisch online)
ein schönes 35er mit Charakter ist das ISCO-GÖTTINGEN Berolina Westromat 35mm 2.8.
guck mal hier:
http://www.digicamclub.de/showthread...l=1#post245070
http://www.digicamclub.de/showthread...l=1#post244113
http://www.digicamclub.de/showthread...l=1#post245088
http://www.digicamclub.de/showthread...l=1#post247379
Ein tolles Glas mit einer sehr interessanten Naheinstellgrenze. Zudem ist es noch recht günstig zu bekommen.
Ed.
Danke auch für den Hinweis zum Berolina Westromat. Es zählt wohl definitiv zu den Charakterobjektiven - doch passt es ans Canon Vollformat?
Für den Beginn werde ich nun erstmal das Takumar ins Auge fassen und gleichzeitig das Mamiya Sekor sowie das Westromat (sofern es sich adaptieren lässt) im Hinterkopf behalten.
Von meinen Ausgangsüberlegungen habt Ihr mich damit zielsicher getrennt, wodurch sich die Frage bereits gelohnt hat.
Wenn nach einem 35er mit "Charakter" gefragt wird, muss man meiner Meinung nach auf jeden Fall das Nikkor-N 1.4/35 in die Runde werfen. Mehr Charakter geht kaum, das ist schon manchmal schwer zu beherrschen. Aber man kann ja auch auf f/2.8 abblenden und dann ist es plötzlich verblüffend scharf, aber allein schon durch die merklich gewölbte Schärfeebene von modernen Objektiven unterscheidbar.
Hier finden sich auch ein paar Testbilder an der 5DII, die den Charakter illustrieren: http://www.digicamclub.de/showthread...l=1#post177572
ein Nikkor-N 1.4/35mm ist aber nicht grade leicht zu finden.
Ich suche schon eine ganze Weile nach so einem Glas. Entweder will der VK einen völlig übertriebenen Preis haben
oder es ist vom Zustand her echt übel. Aber ich gebe nicht auf.
Im Nahbereich soll das Teilchen ja der Hammer sein.
Ed.
Hab das Distagon 35mm f2.8 QBM- super Kontrast, Schärfe und Color Rendering.
Kann ich nur empfehlen.
Wer den Tessar nicht ehrt, ist den Planar nicht wert!
Inzwischen ist ein SMC Takumar 35mm 2.0 bei mir angekommen. Unser Start verläuft jedoch nicht ganz reibungslos, da einerseits tatsächlich Spiegelkontakt stattfand, den ich inzwischen aber beheben konnte. Außerdem befinden sich Fremdkörper zwischen den Linsen.
Kann mir jemand beantworten, ob ich die wahrscheinlich nötige Reinigung selbst vornehmen kann (meine Erfahrung ist gleich null) oder einen Dienstleister in Anspruch nehmen sollte?
Ich habe das Nikkor AI 1.4/35 und auch das hat sein "Eigenleben".
An der Nikon Df eines meiner absoluten Lieblingsobjektive!
An der Sony A7II gefällt es mir bisher gar nicht.
Woran das auch immer liegt.
Das Nikkor AI 2.0/28 mir an beiden Kameras sehr, an der Sony sogar nochmal besser gefällt!
Carsten, berufsbedingt immer mal wieder auf Forum-Pause. In grün schreibe ich als Mod.
Leica, Sony, Nikon, Fuji, Olympus, Pentax, Panasonic, Canon, Sigma und viel zu viele Linsen sowie andere digitale und analoge Kameras.
>> Einführung | Meine "Uralt" (Stand 2015) Linsenliste | Noch eine Linsenliste | RetroCamera.de (Blog) | Altglasphase : 10
>> Aktuelle Verkaufsangebote! <<>> Auf EBAY <<