Ergebnis 1 bis 10 von 20

Thema: Makro-Krücken: Helicoid und Achromate

Hybrid-Darstellung

  1. #1
    Hardcore-Poster
    Registriert seit
    24.05.2016
    Beiträge
    943
    Bilder
    17
    Danke abgeben
    3.686
    Erhielt 5.030 Danke für 722 Beiträge

    Standard

    Zitat Zitat von ropmann Beitrag anzeigen
    Ich hoffe mal Du meinst 2.5 / 100mm. Ansosnten hättest du ein der Minolta Gemeinde unbekanntes Unikat
    schade, nur Tippfehler und kein Unikat :(
    Lichtstärke 1.5 bei 100mm Brennweite und 55mm Filterdurchmesser wäre auch zu schön

  2. Folgender Benutzer sagt "Danke", PeterWa :


  3. #2
    Spitzenkommentierer Avatar von classicglasfan
    Registriert seit
    24.11.2014
    Ort
    nördlich von Graz
    Alter
    49
    Beiträge
    2.615
    Bilder
    9
    Danke abgeben
    5.223
    Erhielt 7.175 Danke für 1.496 Beiträge

    Standard

    @classicglasfan
    Hallo André, die Minolta-Achromate gibt es leider nur für 49mm und 55mm Filterdurchmesser, wobei auch nur der Mainstream 55mm günstig zu haben ist. Bei Durchmesser 72mm dürfte ein Achromat ein echter Kostenfaktor sein. Ich habe mich für Makros mit langen Brennweiten auf Telekonverter eingelassen. Darüber und über die "Libellenjagd" habe ich hier berichtet:
    http://www.digicamclub.de/showthread...l=1#post253181
    Der dort erwähnte Vivitar-Makro- Telekonverter ist nach meinen Recherchen baugleich mit dem Kenko, der einen sehr guten Ruf hat. Das Teil wird in der Bucht nicht ausreichend geschätzt und geht oft im einstelligen Euro-Bereich über den virtuellen Ladentisch. Bei meinen Vergleichen war der einzige Nachteil die stärkeren CAs an harten Kanten, die sich allerdings im RAW- Konverter leicht entfernen lassen und die bei den Libellen-Fotos keine Rolle spielten.
    Es gibt welche von Marumi von 52mm - 77mm und den Stärken +3 dptr und +5 dptr. Kostenfaktor stimmt aber auch: die 72mm Variante kostet um die 100,-€
    Mit "...habe ich nur 2 verschiedene gefunden 3dpt und 5dpt." habe ich einen Marumi und Kenko gemeint. Von Marumi gibt es +3dpt und +5dpt (vermutlich auch +4dpt - aber leider nicht gefunden) den Kenko habe ich nur mit +3dpt gefunden. Äußerlich sehen sie fast gleich aus und preislich sind beide im Bereich um 95-125€.
    Gruß, André
    __________________________________________________ __________________________________

    (Im Moment nur sporadisch online)


  4. #3
    Hardcore-Poster
    Registriert seit
    24.05.2016
    Beiträge
    943
    Bilder
    17
    Danke abgeben
    3.686
    Erhielt 5.030 Danke für 722 Beiträge

    Standard

    Vor ein paar Tagen kam das Kit-Zoom für die Alpha 7ii 3.5-5.6 / 28-70mm bei mir an. Freudige Feststellung: das Teil hat den Filterdurchmesser 55mm, somit passt ein Minolta Achromat Nr. 1 perfekt darauf. Schnell war auch eine passende Brombeer-Hecke gefunden und der Autofokus war eine Freude. Gibt es bei Bienen eigentlich einen Augen-Autofokus? Die Bilder sind crops bei 70mm, meist Blende 8.

    DSC02664_CO_k.jpg
    Hier ist noch ein kleiner Mitesser versteckt.

    Auf dem folgenden Bild sieht man, dass die Kombination auch Bubbles kann.
    DSC02694_Ak2.jpg

    DSC02711_CO_k.jpg

    ... und hier diesselbe Biene beim Abflug.
    DSC02712_CO_k.jpg

    Eigentlich gehört dieses Bild nicht in einen Thread zu Makro-Krücken: diesselbe Brombeer-Hecke, aber diesmal mit Tokina AT-X 2.5 / 90mm, Maßstab nahe 1:2.
    DSC02774_CO_k.jpg

  5. 3 Benutzer sagen "Danke", PeterWa :


  6. #4
    Spitzenkommentierer Avatar von ulganapi
    Registriert seit
    06.12.2015
    Ort
    Lauf
    Alter
    71
    Beiträge
    3.018
    Bilder
    43
    Danke abgeben
    9.992
    Erhielt 16.341 Danke für 2.586 Beiträge

    Standard

    Wenn es bei mal mit wenig Equipment gehen soll, dann nehme ich auch dieses 28-70 Kit Zoom,
    das ich zur A7 mitgekauft hatte, aber in Ermangelung von Minolta Achromaten nehme ich einen von Olympus,
    den MCON-35 pro mit einem Reduzierring, der ursprünglich für die Olympus E-10/E-20 produziert wurde (+3 Dioptrien). Kürzlich habe ich
    eine gar nicht langsame sehr kleine Raupe damit fotografiert, da ist der AF schon angenehm.

    K800_DSC06278A.JPG

    K800_DSC06283A.JPG

    Übrigens beim Zeiss Vario-Sonnar FE 24-70 geht es nicht so gut, da funktioniert dann der Autofokus nicht so besonders.

    VG Dieter
    Fotografiere meistens digital - hauptsächlich mit Objektiven der 50er bis 70er Jahre https://www.zonerama.com/Gastfresser/300955
    falls doch analog, dann Kleinbild mit Minolta AF, Mittelformat mit Bronica 6x7 und 4,5x6

  7. 4 Benutzer sagen "Danke", ulganapi :


  8. #5
    Kennt sich aus
    Registriert seit
    15.08.2014
    Ort
    Dortmund
    Beiträge
    36
    Bilder
    37
    Danke abgeben
    44
    Erhielt 87 Danke für 24 Beiträge

    Standard Makrokrücken DIY

    Für eine 55mm Makrokrücke mit sehr guter Abbildungsleistung und Schätzungsweise 8 Dioptrien Brechkraft eignet sich das vordere Triplet z.B. von dem Minolta Zoom Rokkor 80-200mm oder 75-200mm hervorragend. Diese Zoom Objektive sind in der Bucht oft sehr preiswert zu haben und schlagen Qualitativ meistens Vorsatzachromate namhafter Hersteller. Bei einigen Objektiven in Verbindung mit Auszugsverlängerungen wird die Auflösung durch Verwendung der Nahvorsätze vor , bzw. hinter dem Objektiv oft noch gesteigert. Experimentieren ist hier angesagt.

    Viele schöne Bilder
    RainerMinolta_75-200mm_f45_MD-III.jpg

  9. 5 Benutzer sagen "Danke", wulli :


  10. #6
    Spitzenkommentierer Avatar von classicglasfan
    Registriert seit
    24.11.2014
    Ort
    nördlich von Graz
    Alter
    49
    Beiträge
    2.615
    Bilder
    9
    Danke abgeben
    5.223
    Erhielt 7.175 Danke für 1.496 Beiträge

    Standard

    Inzwischen habe ich zwei Testbilder mit dem Sony FE 4.5-5.6/70-300G und dem Marumi +5dpt-Achromaten gemacht:

    DSC02103.jpg
    Kohlschnake am Gazefenster ISO 3200, 1/320s, f/9 aus der Hand - aufgrund des hohen ISO-Wertes gehen einige Details verloren

    DSC02115.jpg
    verblühter Hahnenfuß (?) ISO 50, f/11, 0,5s Kamera aufgelegt

    Diese Kombination bringt zwar einen ordentlichen Abbildungsmaßstab von 1,8:1, aber auch eine sehr geringe Schärfentiefe. Deshalb dürfte das nur auf einem Stativ in Verbindung mit Fokusstacking Sinn machen. Das weiche Bokeh des Objektivs spricht aber dafür, das auch auszuprobieren.
    Gruß, André
    __________________________________________________ __________________________________

    (Im Moment nur sporadisch online)


  11. 2 Benutzer sagen "Danke", classicglasfan :


  12. #7
    Spitzenkommentierer Avatar von gorvah
    Registriert seit
    24.11.2017
    Ort
    32469
    Beiträge
    1.408
    Bilder
    3
    Danke abgeben
    5.596
    Erhielt 6.780 Danke für 1.054 Beiträge

    Standard Macro Konverter?

    Hallo,
    ich finde viel ueber Achromaten, Nahlinsen, Zwischenringe usw. , aber fast nichts ueber Makro Konverter. Also Linsen zwischen Kamera und Objektiv.......
    Koennt ihr die empfehlen? Sind sie nur fuer Spezielle Objektive gerechnet, oder universell nutzbar ?(natuerlich nur wenn der Anschluss passt)
    Gruss
    Gorvah

Ähnliche Themen

  1. Helicoid M42 - M42 / 17-31mm
    Von Popeye im Forum "Café Manuell" - Hier wird geplaudert..
    Antworten: 6
    Letzter Beitrag: 31.05.2023, 07:54
  2. NEX Helicoid-Adapter
    Von Doertepn im Forum Objektiv/Kamera-Adapter
    Antworten: 8
    Letzter Beitrag: 15.04.2017, 08:48
  3. Helicoid-Adapter
    Von Waalf im Forum Zubehör, Adapter und Fokussierhilfen (auch VNEX, SFT)
    Antworten: 18
    Letzter Beitrag: 09.07.2014, 15:54
  4. M39 - Nex Helicoid
    Von OpticalFlow im Forum Zubehör, Adapter und Fokussierhilfen (auch VNEX, SFT)
    Antworten: 14
    Letzter Beitrag: 10.06.2013, 10:40

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •