Unterschiede bei dem Pentacon 2.8/135

[Santana]

Ich schaff es nicht

[Santana]

Hi,
ich bin jetzt auch auf den Geschmack gekommen mir die M42 "Altglasobjektive" an meine DSLR zu schrauben.
Angefangen habe ich mit einem CZJ Tessar 2.8/50mm. Ich bin erstaunt Jetzt mag ich noch ein leichtes Tele haben (für Makrofotografie und Naturaufnahmen).
Von dem Pentacon 2.8/135 hört man immer wieder von der guten Abbildungsfähigkeit, sowie dem tollen Bokeh.
Allerdings gibt es von dem Objektiv zich Versionen?!? Einige tragen die Bezeichnung electra, einige Auto. Kann ich bei beiden die Blende manuell betätigen?
Auch sehen die Objektive von der Form her verschieden aus.
$T2eC16FHJF0E9nmFQVJ,BQ+W6mQJfg~~60_12.JPG$T2eC16J,!zUE9s38-J!IBQ+Z7Wrh2g~~60_12.JPG
Gibt es da Qualitätsunterschiede (Anzahl der Lamellen,etc)? Fragen über Fragen

Viele Grüße,
Sven

war der letzte Versuch.......
Lieber Mod. bitte aufräumen ......

[leo0815de]

Moin Männer!

Schaut Euch mal bitte bei eBay dieses 135er Pentacon an 272612978461.
Äußerlich hat es scheinbar keine "MC" Kennzeichnung, die Linsen sehen aber nach "MC" aus...
Trotz 15 Blendenlamellen.
Ich bin verwirrt...

[barney]

die Linsen sehen aber nach "MC" aus...

Nö, die MC-Varianten schimmern anders, deutlich dunkler.

(Wobei es eine Sache von wenigen Minuten ist, die Vorwahlblendenversion mit ein paar MC-vergüteten Linsen z.B. aus einem Spender-Prakticar 2.8/135 zu versehen.)

[Santana]

Nö, die MC-Varianten schimmern anders, deutlich dunkler.

(Wobei es eine Sache von wenigen Minuten ist, die Vorwahlblendenversion mit ein paar MC-vergüteten Linsen z.B. aus einem Spender-Prakticar 2.8/135 zu versehen.)

Echt jetzt, lässt sich das 135 so einfach zerlegen ?
Dementsprechend hätte man ja auch verölte Lamellen schnell gereinigt ?

[cyberpunky]

Echt jetzt, lässt sich das 135 so einfach zerlegen ?
Dementsprechend hätte man ja auch verölte Lamellen schnell gereinigt ?

Guckst du hier : http://www.mqcvisions.net/Pentacon_135_2_8/Pentacon_1.html

[Eugen Mezei]

Was ist von dieser Version zu halten? (Wurde mir soeben zu horrendem Preis angeboten, da angeblich sehr selten. Es stimmt soweit, dass ich noch nie davon gehört habe.)
Angeblich soll sie von CZJ gefertigt worden sein. Bekannt als "135/2.8 yellow", wegen den gelblichen Ziffern auf der Entfernungsskala.

http://m42lens.com/m42-lens-database...-32-v2c-yellow

[Smutjes]

Hi,

da ich mit meinem Pentacon 2.8/135 Objektiv leider nicht auf unendlich fokussieren kann, wollte ich euch mal fragen, ob jemand folgendes Maß (ohne Streiflichtblende und M42 bzw. EXA Adapter)an seinem Objektiv überprüfen kann.

Das Objektiv ließ sich bei Kauf schon nicht auf unendlich fokussieren. Beim überholen des Objektivs, konnte ich auch mit dem Helicoid und dem Stiftführungsring nichts retten.

Um auf unendlich fokussieren zu können, musste ich einen Adapter ca. 0,4mm abdrehen. Andere Objektive funktionieren an allen verwendetet Kameraadaptern hingegen einwandfrei.

Wie das Maß an euren Objektiven ist, würde mich mal interessieren. Vorab Danke

20210608_130840.jpg

[cyberpunky]

Weiß nicht so ganz wie dir diese Messung helfen soll, denn im Endeffekt kommt es darauf an wie weit die Rücklinse aus dem Objektiv raus fährt.
Der von dir gemessene Wert stimmt mit meinem Pentacon überein. Aber wenn du beim Zusammenbauen nicht den richtigen "Wiedereintrittspunkt"
ins Gewinde gefunden hast, dann erreichst du nicht unendlich. Dann wird es zum Puzzlespiel.