VNEX - Vergrößerungsobjektiv und umgebaute Kameraobjektive - Bilderthread

[Gienauer]

Längere Brennweiten von Projektionsobjektiven passen besser an einen Samtfokus-Helekoid.

z.B. ein Leitz Elmarit P-CF 2,8/120mm, das ich zufällig auf einer Photobörse in Hamburg-Wilhelmsburg entdeckte. Es war relativ preiswert (unter EUR 50), doch ich wußte nicht, ob es an meine "VNEX-Sammlung" passte und kaufte es auf gut Glück. Recht so, es passte, zuhause angekommen, auf mein Samtfokus-Helekoid STF 42,5.

Gleich am nächsten Tag machte ich ein paar Testaufnahmen - natürlich im nahen Botanischen Garten:









Das Objektiv hat eine interessante Farbcharakteristik, ist jedoch sehr scharf, wenn auch in einem sehr engen Bereich, was bei Offenblende 2,8 und der Brennweite von 120mm nicht überraschend ist. Allerdings sitzt die Frontlinse nicht sehr tief, so daß leider auch kein Störlichtblenden-Effekt vorhanden ist. Auch ein Frontgewinde fehlt natürlicherweise, so daß man keine Störlichtblende aufschrauben könnte. Das Ergebnis ist, daß das Objektiv sehr flare-empfindlich ist. Ich muß nach einer aufsteckbaren Blende von 52mm suchen - oder eine selber bauen (schwarze Pappe).

LG
Hans-Joachim.

[Gienauer]

Alle Aufnahmen mit Sony 7RII.

LG
Hans-Joachim.

[dorfaue]

Lutz (dorfaue) hatte im Beitrag #225 einmal in Richtung längere Brennweiten gedacht. Hat schon jemand das VNEX (z.B. mit Zwischenringen) zu einem "Taschen-Tele" erweitert? Im Bereich von 100 bis 250mm Brennweite gibt es ja zum Teil auch 4,5-5,6 als Offenblende. Das könnte ja brauchbar sein... ...oder macht das keinen Sinn?


Lieber André,

Du beziehst Dich auf einen ziemlich alten post, entstanden zu Beginn meiner Zeit mit V-Objektiven. Seither habe ich sehr viel ausprobiert und bin tatsächlich bei dem von Henry empfohlenen Bereich geblieben. Die längste getestete Brennweite war 135 mm (Rodenstock Ysaron 4,5/135). Das hat einen Anschluß von 50mm und ließ sich mit modifizierten M42 Adaptern (also ohne Inlet) und Zwischenringen kaskadiert durchaus verwenden. Die Bildqualität war soweit 0.K., allerdings war die Konstruktion an der Nex ziemlich kopflastig und nicht wirklich bequem. Außerdem bleibst Du damit bei der Länge von 13,5 cm, das trägt mehr auf als die bei normalen 135gern üblichen Retro-Konstruktionen. Das CZJena 3,5/135 ist samt Adapter 10,8 cm lang.
Wenn ich mal nur mit V-Objektiven unterwegs bin, habe ich Brennweiten von 28-105mm dabei. Die 105er sind gerade noch praktikabel und z.T. sogar recht klein, gerade von Schneider gibt es kleine Objektive. und selbst bei den Billigheimern gibt es Brauchbares, so z.B. das polnische Amar/S 4,5/105. Sehr gern nutze ich aber das Schneider Componon/S 4/80, das eine tolle Qualität bringt. Mag sein, dass die Apo-Modelle noch eine Schippe drauflegen, aber da ist mir noch kein bezahlbares untergekommen.

liebe Grüße
Lutz

[stangl]

in analogen Zeiten hab ich an der Contax 167 mal mit einem Schneider G-Claron 1:9/210 am Balgen + diverser Zwischenringe rumexperimentiert. Das Ganze brachte schöne Bilder, erforderte aber wegen der Scharfstellerei ein Stativ o.Ä. und war nicht wirklich praxistauglich. Der Ausschuss war ja auch bei Diafilm recht teuer und das direkte Feed-Back fehlte. Zudem gab's wenig sinnvolle Motive dafür.

Christoph

[Gienauer]

Schnell noch ein Nachtrag zu meiner Kurzvorstellung des o.a. Leitz-Projektionsobjektivs mit einer weiteren Aufnahme:

Dies ist die ganze Aufnahme und folgend ein Crop daraus, der ganz gut zeigt, wie scharf dieses Objektiv ist. Eben Leica!


LG
Hans-Joachim.

[classicglasfan]

Heute ist ein Minolta E.Rokkor 4.5/75. In seinem silbernen Alu-Gehäuse passt es prima zum VNEX. Viel konnte ich noch nicht testen. Im Fernbereich wirkt es etwas blass, in der Nähe macht es einen guten Eindruck:


A7RII mit E.Rokkor 4.5/75 (offen)

[classicglasfan]

Heute hatte ich das E.Rokkor auch einmal mit an der frischen Luft beide an der (A7RII):