Schneider-Kreuznach Retina-Tele-Arton 4/85

[Anthracite]

Danke für die Vorstellung des Rotelar-Konkurrenten.
Auf das Tele-Arton hatte ich auch ein Auge geworfen und hätte auch fast eines ersteigert (bin Sekunden vor Schluss um genau zehn Cent überboten worden ), und dass es dann doch das Rodenstock geworden ist, ist eher den Zufälligkeiten des Ebay-Angebotes geschuldet.

das Objektiv selber ist bei unendlich Einstellung tatsächlich nur 30mm hoch, der breiteste Rändelring hat 49,8mm.

Wie hast du eigentlich die Höhe gemessen? Vorne ist klar, aber hinten die Hinterlinseneinfassung (wobei dann egal wäre, wie es fokussiert ist), oder das hinterste Teil des bei Fokussierung unbeweglichen Stücks mit Bajonetteinrastungen oder die Auflage am DKL-Bajonett?
Ich wollte gerade mal nachmessen, ob das Rodenstock wirklich gleich lang ist.

[ulganapi]

@Anthracite

Ich vermute, es ist bei Dir auch so. Ich habe bis zur Unterseite des Bajonetts gemessen (30 mm) bei unendlich Einstellung,
was dann noch kommt ist ein Teil der Hinterlinse mit Durchmesser 22,14 mm und 6,74 mm Tiefe und das wird bei Dir das Problem mit
der Entfernungseinstellung bewirken, weil die nur bei unendlich so weit heraussteht.
Stelle ich die Entfernung auf 1,8 m, dann steht sie nur noch 1,8 mm über laut meiner Schieblehre.
Oder ist das beim Rotelar anders?

VG

Dieter

[Anthracite]

Also das Hinterlinsenelement scheint beim Rotelar gleich groß zu sein, der Durchmesser des Objektivs (breitester Ring) ebenfalls, allerdings ist das Rotelar 5mm länger; ich komme auf exakt 35mm bei Unendlich. Und da von vorne betrachtet die Frontlinse etwa gleich tief drinnen zu liegen scheint wie beim Tele-Arton, muss es also eine andere optische Formel sein.

Aus heutiger Sicht sind aber beide Objektive winzig.

[ulganapi]

Aus dem Leben meiner Katze, Begehrlichkeiten (Vögel) vor dem Fenster
(Schneider Retina-Tele-Arton 4/85 + Sony a6000)



wenn dann keine da sind ist sie schnell gelangweilt



und verzieht sich wieder



Grüsse Dieter

[sauberli]

Weiß jemand, nach welcher Sonnenblende ich Ausschau halten muß für das Tele-Arton?

[Anthracite]

Von Kodak gab es eine Aufstecksonnenblende für 35mm und 50mm, und auf diese gab es einen rechteckigen Aufsatz mit abgerundeten Ecken für 85mm. Ich nehme an, das war die "offizielle" Lösung.
Bei dieser Auktion siehst du links im Bild übereinanderliegend die Sonnenblende und den Aufsatz.

[sauberli]

Danke. Das wäre mir aber zu viel Fummelei.

Ich hab immer wieder das Objektiv mit einer silbernen Sonnenblende gesehen, z.B. so:



Dabei handelt es sich nach meinen Recherchen um eine Aufsteck-Sonnenblende mit 42mm Durchmesser.

Für die Filter gibt es wohl die Variante mit 29.5mm Einschraubfilter bzw. mit einer Art Bajonett - B36.

[joeweng]

Hier einmal 3 Beispielbilder mit dem Tele-Arton 4/85mm bei Offenblende mit der Ti/32 Nahlinse im Wald bei Sonnenschein:







Kamera war die Samsung NX30, als Gegenlichtblende habe ich eine alte Plastik-Aufsteckblende von B&W

Die Hintergrund Unschärfe finde ich ganz "spannend", die Schärfe des Objektivs bei Offenblende trotz der Nahlinse ist befriedigend bis gut.

LG Jörn

[sauberli]

Das Bokeh erinnert mich an mein Spiegel-Tele...