Ergebnis 1 bis 10 von 11

Thema: Contarex-Adapter

Hybrid-Darstellung

  1. #1
    Fleissiger Poster Avatar von beamish
    Registriert seit
    25.10.2016
    Beiträge
    154
    Bilder
    1
    Danke abgeben
    179
    Erhielt 119 Danke für 48 Beiträge

    Standard

    Zitat Zitat von ropmann Beitrag anzeigen
    Wie funkioniert das an der Contarex? Die müsste doch das gleiche Problem haben.
    Stimmt, das muß ich mir heute Abend mal ansehen. Ich vermute mal, daß von der Kamera da irgendeine Nase an der Objektivfassung abgetastet wird und daß der Adapter das nicht tut. Mal sehn...

    Grüße
    Martin

  2. #2
    Ist oft mit dabei Avatar von Popeye
    Registriert seit
    18.11.2016
    Ort
    Langenfeld
    Beiträge
    372
    Danke abgeben
    1.127
    Erhielt 621 Danke für 189 Beiträge

    Standard

    Bei Betätigung der Blende an der Kamera läuft ein Mitnehmer im Kamera Mount
    und greift in einen Einstellring hinten im Objektiv, der stellt entsprechend die Blende ein.
    ​Lieben Gruß aus Langenfeld/Rhld
    Peter
    Sony A7RII ++ Canon G11
    zuviel Altglas

  3. #3
    Fleissiger Poster Avatar von beamish
    Registriert seit
    25.10.2016
    Beiträge
    154
    Bilder
    1
    Danke abgeben
    179
    Erhielt 119 Danke für 48 Beiträge

    Standard

    Hallo Peter,

    ja, das stimmt und das macht der Adapter auch. Sonst würde er ja gar nicht funktionieren.
    Es ist so, wie ich vermutet habe: die Objektive haben unten an der Fassung einen Ausschnitt, der je nach größter Blendenöffnung in der Breite variiert:

    Contarex_Blende.jpg

    Dieser Ausschnitt wirkt beim Einsetzen in die Kamera als Begrenzer und es wird an der Contarex jeweils die richtige Blende angezeigt. Mein "Billigadapter" (hat auch über 50 Euronen gekostet) kann das nicht. Insofern ist die Beschriftung des Blendenrings tatsächlich überflüssig. Es gibt allerdings Adapter, die noch bis zum dreifachen kosten. Vielleicht können die das. Brauch ich aber nicht. Ich dachte nur, ich mache irgendwas falsch...

    Grüße
    Martin

  4. Folgender Benutzer sagt "Danke", beamish :


  5. #4
    Fleissiger Poster Avatar von beamish
    Registriert seit
    25.10.2016
    Beiträge
    154
    Bilder
    1
    Danke abgeben
    179
    Erhielt 119 Danke für 48 Beiträge

    Standard

    Hab vorhin noch unsere Kleine von der S-Bahn abgeholt und auf der Schleuse ein paar Bilder mit dem Planar 50/2 gemacht.


    Unscharf bei Offenblende:
    Contarex_Planar_DSC00308.jpg

    und das zugefrorene Schleusenbecken in SW:
    Contarex_Planar_bw_DSC00308.jpg


    Grüße
    Martin

  6. 3 Benutzer sagen "Danke", beamish :


  7. #5
    Administrator
    Registriert seit
    29.01.2011
    Ort
    Nordfriesland
    Beiträge
    1.657
    Danke abgeben
    2.937
    Erhielt 2.694 Danke für 563 Beiträge

    Standard

    Hallo Martin,

    hättest Du nicht Lust das Contarex Planar im Testbereich ausführlich vorzustellen? Mich würde das sehr interessieren.
    Ich schiele schon seit langem immer wieder mal auf Angebote - waren mit aber bis jetzt zu teuer.

    Grüße Roland

  8. #6
    Fleissiger Poster Avatar von beamish
    Registriert seit
    25.10.2016
    Beiträge
    154
    Bilder
    1
    Danke abgeben
    179
    Erhielt 119 Danke für 48 Beiträge

    Standard

    Zitat Zitat von ropmann Beitrag anzeigen
    Hallo Martin,

    hättest Du nicht Lust das Contarex Planar im Testbereich ausführlich vorzustellen? Mich würde das sehr interessieren.
    Ich schiele schon seit langem immer wieder mal auf Angebote - waren mit aber bis jetzt zu teuer.

    Grüße Roland
    Hallo Roland,

    ich fürchte dazu fehlt mir die Erfahrung. Es gibt aber einen ausführlichen Test dieses Objektivs an der a7 und 5n von einem, der was davon versteht: https://phillipreeve.net/blog/review...anar-f50mm-12/

    Auch das hier sollte man lesen, bevor man sich ein Contarex-Objektiv kauft: http://www.zeisscamera.com/services_...contarex.shtml , zum fürchten....

    Grüße
    Martin

  9. Folgender Benutzer sagt "Danke", beamish :


  10. #7
    Administrator
    Registriert seit
    29.01.2011
    Ort
    Nordfriesland
    Beiträge
    1.657
    Danke abgeben
    2.937
    Erhielt 2.694 Danke für 563 Beiträge

    Standard

    Hallo,

    danke für die Links. Ich kannte beide schon. Letzterer ist wahrscheinlich auch der Grund wieso ich bis jetzt die Finger davon gelassen habe. Andererseits bin ich da erblich etwas belastet: mein Vater hatte eine Contarex und viel Kinderbild von mir sind damit gemacht worden

    Grüße Roland

Ähnliche Themen

  1. Zeiss Planar 50mm f/2 (Contarex) vs Canon LTM 50mm f/1,8
    Von gladstone im Forum Objektivvergleiche
    Antworten: 4
    Letzter Beitrag: 05.06.2018, 16:24
  2. Vergleich div. Standardbrennweiten (Westromat, Summicron, Contarex etc.)
    Von umrued im Forum "Café Manuell" - Hier wird geplaudert..
    Antworten: 9
    Letzter Beitrag: 11.08.2017, 20:14
  3. Hilfe, Adapter sitzt fest (Sigma AF 2.8/24 SW II + XSource Adapter)
    Von spirolino im Forum Objektiv/Kamera-Adapter
    Antworten: 4
    Letzter Beitrag: 02.08.2015, 18:42
  4. Shift Adapter für MFT zu Canon FD / Minolta MD / Leica R / Contarex / Alpha
    Von Frederik im Forum Zubehör, Adapter und Fokussierhilfen (auch VNEX, SFT)
    Antworten: 1
    Letzter Beitrag: 24.09.2013, 18:44

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •