Rodenstock Splendar 1:2,8 100mm

[ulganapi]

Gestern abend habe ich ein paar Fotos mit dem Rodenstock Splendar 2,8/100 und einem Vergleichsobjektiv dem Will Maginon 2,8/100. Zusätzlich dazu noch ein Foto mit dem
Vivitar 2,8/100 telephoto macro. Bei den Projektionsobjektiven hatte ich Henrys Samtfokussiertubus im Einsatz.
Das Trioplan-Objektiv, auf das ich scharfgestellt hatte, war in etwa 50cm Abstand, der Hintergrund bei etwa 1,20m

Splendar



Maginon



Vivitar macro



Eigentlich wollte ich nicht glauben, daß das Splendar kontrastarm ist - wie Jörn schreibt, aber es stimmt, wenn man sich den Trioplan-Schriftzug ansieht.
Interessant ist auch, daß die Kringel hinten beim Splendar schärfer sind als bei den beiden anderen Objektiven. Am meisten Kontrast hat das Will Maginon Objektiv, das
habe ich aus einem Kindermann-Projektor von etwa 1960.

VG

Dieter

[beamish]

Hallo Dieter,

bist du sicher, dass du beim Splendar genauso auf den Trioplan-Schriftzug scharfgestellt hast? War die Versuchsanordnung mit Stativ?

Grüße
Martin

[ulganapi]

Nein, Stativ hatte ich nicht aufgebaut, aber mir ging es ja auch um den Kontrast, ich habe nun zwei extreme Ausschnitte vom Schriftzug gemacht,
und da die Beleuchtung dieselbe war, also ich meine der ist ziemlich gleich scharf bzw. unscharf.

das Splendar



nun das Maginon



fotografiert habe ich mit meiner A7, falls das eine Rolle spielen sollte.

Grüsse

Dieter

[Oldman1]

Ich hatte meins heute mal wieder dabei und bin auf Jagd gegangen.



ist schon extrem was so geht:-))