Anscheinend gibt es das 120`er in einer späteren Ausführung auch mit vergüteter Frontlinse oder täucht das auf den Bildern?
EBAY
Edit: Hab gerade gesehen/gelesen das es zwei unterschiedliche Versionen gibt.
Anscheinend gibt es das 120`er in einer späteren Ausführung auch mit vergüteter Frontlinse oder täucht das auf den Bildern?
EBAY
Edit: Hab gerade gesehen/gelesen das es zwei unterschiedliche Versionen gibt.
Es scheint tatsächlich so zu sein.
Wenn nicht die Wartezeit beim Zoll immer noch wäre? Dann ...
Hab vorhin mein 35KP 1,8/140mm (diese http://www.digicamclub.de/showthread...l=1#post242115 Bauform)
zum ersten Mal aus dem Haus getragen. Fotos Canon EOS-M (APS-C Bayersensor), Tonwerte und Farben im Darktable eingestellt.
Ungeklärt war noch die Frage, ob die ggü. den schlanken und leichten vierlinsigen Petzvals / Aplanaten unter identischem Namen (!) 35KP bzw. KO-xxx
existierenden, wesentlich dickeren und schwereren Belomo-Projektionsobjektive sechslinsige Konstruktionen (Planare) sind.
Hielt soeben mal den Laser in mein 35KP 1,8/140mm. Es ist im Lasertest eindeutig als Sechslinser (sieht aus wie sechs einzeln stehende Elemente) zu erkennen.
Das dann auch hervorgekramte hiesige 35KP 1,8/100mm, ebenfalls die "dicke" Bauform, war im Lasertest nicht so klar zu definieren.
Grüße!
Weil zum Laser-Einsatz am 35KP 1,8/140mm per PN nachgefragt wurde, hier der Versuch, davon ein Foto zu erstellen:
Das Glas ist offensichtlich trüber als die sowjetische Luft dazwischen.
Schön zu sehen auch, dass die fünfte Linse von vorn (bzw. von hinten gezählt zweite von hinten) ziemlich dick sein muss.
Ausschließen lässt sich natürlich auch nicht, dass es sogar mehr als 6 Linsen sind; Gruppen miteinander verkittet.
Musste da gerad zum Beispiel an den dicken Glasklotz aus drei verkitteten Linsen hinten im Sonnar-Design denken.
Meine beiden Versionen namens KO-120M haben vermutlich nur unterschiedliche Gehäuse, das mit dem geriffelten Ring wiegt 590g, das ohne 560g. Ich habe sie zwar nicht aufgebaut,
aber optisch sind sie vermutlich gleich. Weiß jemand, ob ein Unterschied zum KP-120M besteht, bei den Fotos ist es sehr ähnlich.
Ansonsten ist es wie Helge schon schreibt, für Landschaftaufnahmen ist es nichts, aber ansonsten....
Als Sonnenblende verwende ich übrigens eine abgeschnittene Planrolle, die ich mit mattem Modellbaulack schwarz gespritzt habe.
Gruß Dieter
Fotografiere meistens digital - hauptsächlich mit Objektiven der 50er bis 70er Jahre https://www.zonerama.com/Gastfresser/300955
falls doch analog, dann Kleinbild mit Minolta AF, Mittelformat mit Bronica 6x7 und 4,5x6
Angeregt durch Eure aktuelle Diskussion dieser Objektivfamilie im NMZ-Faden,
http://www.digicamclub.de/showthread...l=1#post268662
hier noch ein paar meiner Bilder mit dem vmtl. sechlinsigen (1,7kg) 35KP 1,8/140mm
an Canon EOS-M (APS-C, Bayersensor)
Alle Fotos Sommer 2017 auf der, und um die, Warschauer Brücke in Berlin.
Mein erstes Fazit zum dicken, vmtl. sechlinsigen 35KP 1,8/140mm:
Es handelt sich um eine recht scharf abbildende Optik, mit insgesamt guten Wiedergabeeigenschaften,
welche also zur "Effekthascherei" eher weniger taugt. Es sei denn, die natürliche Freistellung durch die große
Apertur der Optik bei Blende 1,8 und Brennweite 140mm ist genau der gesuchte Effekt. Sowas gäbe es in dem Bereich
von Brennweite und Öffnung auch als "richtiges" Fotoobjektiv (z.B. Samyang 2,0/135mm) von der Stange zu kaufen,
dies jedoch nicht für 50EUR, und leider ohne den kruden Spaß, ein altes sowjetisches Projektionsobjekiv wiederzubeleben.
Anders als das erwähnte Samyang 2/135mm mit seinem superweichen, eingeschmolzenen Bokeh, präsentiert das dicke
35KP 1,8/140mm hinter der Schärfeebene Objektkanten betont, sowie Spitzlichter gekringelt: ein wesentlich strukturierteres,
lebendigeres Bokeh. Das Eine wie das Andere ist weder gut noch schlecht. Hängt halt vom konkreten Einsatzfall
und Geschmack ab.
Herzliche Grüße in die Runde! :-)
Geändert von Waldschrat (03.02.2018 um 17:17 Uhr)
Liebe Grüße
Eberhard
__________________________________________________ _________
Schildkröten können dir mehr über den Weg erzählen als Hasen.
https://www.flickr.com/photos/fotostapel/
Ja, es ist halt ein Gewinde mit 88mm und 0,75`er Steigung.
Heute sind auch die passenden Filter dazu gekommen.
Die Grundierung muss noch aushärten, dann kann ich schwärzen ...
und hoffentlich bald Fotos machen
witt