Ergebnis 1 bis 10 von 34

Thema: Suche EST für Prakticar 1,4 50

Hybrid-Darstellung

  1. #1
    de Vörstand Avatar von hinnerker
    Registriert seit
    11.12.2008
    Ort
    Hamweddel
    Beiträge
    15.569
    Bilder
    81
    Danke abgeben
    3.671
    Erhielt 10.440 Danke für 3.561 Beiträge

    Standard

    Jo, das Ding hab ich auch gelesen... ist aber weniger interessant, weil es sich auf die kamerainternen Funktionsblöcke bezieht.

    Einzig das Kapitel mit dem EST und (das ist nämlich das einzige "Außenbeschaltungsbauteil"... also das Ding, was im Objektiv die Schleifbahn ausmacht) die "Vordämpfung" sind dabei wichtig.

    Deshalb sollte der für das Objektiv wichtige Gesamtwiderstand über die gesamte Bahn gemessen werden. Da das Objektiv der Kameraelektronik ja letztlich auch seine Anfangsöffnung mitteilen muss (also die Vordämpfung), ist dieser Widerstands-Wert relevant, den dieser dürfte sich von Objektiv zu Objektiv unterscheiden... also selbst wenn es gelänge mechanisch eine vergleichbare Ausführung dieser Schleif-Widerstandsbahn zu finden, ist damit eben noch lange nicht gesagt, dass die elektrischen Werte der Kameraelektronik dann signalisieren, das hier eine Anfangsöffnung von 1.4 herrscht.

    Wie gesagt, ich würde an Deiner Stelle versuchen, die Widerstandsbahn zu reparieren mit irgendeinem leitfähigen Kram den Riss zu "kitten"... also wie vorgeschlagen Graphit oder Silberleitkram.

    Es ist ja nur wichtig, das die beiden Flächen am Riss wieder kontaktieren. Zur Not tut es auch eine winzige Drahtbrücke zwischen den Flächen... oder gequetschtes Staniolpapier, oder oder oder.
    (den Riss kann man auf den Fotos schlecht bis gar nicht sehen... )

    LG
    Henry
    Canon EOS 5D MKIII, 5D MKI, Canon 1D MK IV, Sony A7, NEX7, A7 II.. und viele, viele feine Objektive aus dem Altglas-Container..

  2. Folgender Benutzer sagt "Danke", hinnerker :


  3. #2
    Hardcore-Poster Avatar von DD_Ihagee
    Registriert seit
    21.02.2014
    Beiträge
    713
    Bilder
    20
    Danke abgeben
    1.332
    Erhielt 959 Danke für 386 Beiträge

    Standard

    Hmm, der (verdammt feine) Riss wurde auch erst durch Drehen im Licht sichtbar; beschrieben wurde er mir ja also musste er auch da sein.
    Bevor ich mich in den Weiten des Netzes verliere...hast Du zufällig eine Bezugsquelle für genannten Silberleitlack?

    VG
    Holger

  4. #3
    de Vörstand Avatar von hinnerker
    Registriert seit
    11.12.2008
    Ort
    Hamweddel
    Beiträge
    15.569
    Bilder
    81
    Danke abgeben
    3.671
    Erhielt 10.440 Danke für 3.561 Beiträge

    Standard

    Zitat Zitat von DD_Ihagee Beitrag anzeigen
    Hmm, der (verdammt feine) Riss wurde auch erst durch Drehen im Licht sichtbar; beschrieben wurde er mir ja also musste er auch da sein.
    Bevor ich mich in den Weiten des Netzes verliere...hast Du zufällig eine Bezugsquelle für genannten Silberleitlack?

    VG
    Holger
    Schau mal hier...

    http://www.ebay.de/sch/?_nkw=Silberl...=1118088597563


    Von Tetenal gab es auch mal irgendein Graphit - Set... ist aber schon zu viele Jahre her und mein Gedächtnis nicht mehr das "Frischeste"...

    LG
    Henry
    Canon EOS 5D MKIII, 5D MKI, Canon 1D MK IV, Sony A7, NEX7, A7 II.. und viele, viele feine Objektive aus dem Altglas-Container..

  5. Folgender Benutzer sagt "Danke", hinnerker :


  6. #4
    Hardcore-Poster Avatar von DD_Ihagee
    Registriert seit
    21.02.2014
    Beiträge
    713
    Bilder
    20
    Danke abgeben
    1.332
    Erhielt 959 Danke für 386 Beiträge

    Standard

    Henry, ich danke Dir schonmal für Deine Vorschläge!

    Festhalten kann man schonmal: eine Reparatur wird nicht ganz ohne sein und auch bei penibelster Ausführung kann das Ergebnis nicht zufriedenstellend ausfallen. Die Tücke sitzt im Detail.
    Da das Objektiv so wie es ist momentan aber (außer via Adapter an der EOS) nicht brauchbar ist, werde ich in einer ruhigen Minute mal ans Werk gehen.
    Die Entfernung der mechanischen Blendenübertragung und Einlöten des Adapterteils lasse ich als Notlösung im Hinterkopf und sollte ich zu einem originalen Teil doch noch kommen wäre es perfekt.

    VG
    Holger

    P.S. Ach ja Henry, der Riss geht quer durch die Schleifkohle:
    Angehängte Grafiken Angehängte Grafiken  

  7. #5
    Hardcore-Poster Avatar von DD_Ihagee
    Registriert seit
    21.02.2014
    Beiträge
    713
    Bilder
    20
    Danke abgeben
    1.332
    Erhielt 959 Danke für 386 Beiträge

    Standard

    So, nun ein kleiner Zwischenstand.
    Um das Objektiv an der Praktica nutzen zu können habe ich also erstmal den EST komplett entfernt, ebenso den Blendenhebel. Beides ist sehr benutzerfreundlich geschraubt und der EST natürlich noch angelötet.
    Stattdessen platzierte ich das Bauelement aus einem Adapter B-M42 an den Kontakten.
    Alle diese kleinen Eingriffe sind reversibel, das war mir wichtig.
    Zum gebrochenen Schleifwiderstand - die Kohleschicht ist auf einem Pertinaxstreifen aufgegossen; von hinten kommt man also nicht wirklich heran. Und ja, die Schicht ist komplett durchgebrochen; beim leichten Biegen zeigte sich das Dilemma deutlich.

    Im Moment kann ich das Objektiv nutzen und das ist gut so.
    Eine kleine Geschichte am Rande: eben jenes Objektiv hatte ich bei einem mehrtägigen Romaufenthalt mit dabei und es auch fleißig genutzt; natürlich auf Diamaterial.
    Die Ernüchterung beim Abholen der Filme dürfte nachvollziehbar sein :-(

    VG
    Holger

    P.S. Die angehängten Bilder sind nicht die Allerschönsten aber ich hoffe man erkennt das Grundprinzip ;-).
    Angehängte Grafiken Angehängte Grafiken    

  8. Folgender Benutzer sagt "Danke", DD_Ihagee :


  9. #6
    de Vörstand Avatar von hinnerker
    Registriert seit
    11.12.2008
    Ort
    Hamweddel
    Beiträge
    15.569
    Bilder
    81
    Danke abgeben
    3.671
    Erhielt 10.440 Danke für 3.561 Beiträge

    Standard

    Hab das Thema mal aus dem Anzeigenbereich hierher verschoben, damit die Diskussion erhalten bleibt und nicht - wie nach 3 Wochen Laufzeit üblich - automatisch vom System gelöscht wird.
    So bleiben zumindest die diskutierten Reparatur-Ansätze erhalten für die User.

    LG
    Henry
    Canon EOS 5D MKIII, 5D MKI, Canon 1D MK IV, Sony A7, NEX7, A7 II.. und viele, viele feine Objektive aus dem Altglas-Container..

  10. 2 Benutzer sagen "Danke", hinnerker :


  11. #7
    Ist oft mit dabei
    Registriert seit
    22.04.2012
    Ort
    Leipzig
    Beiträge
    383
    Danke abgeben
    240
    Erhielt 658 Danke für 190 Beiträge

    Standard

    ..mm was würde denn dagegen sprechen dieses Kupferblech nachzubauen?
    Ich bin mir nicht sicher, ob eine Lötverbindung langfristig erhalten bleibt da die Bruchstelle unter mechanischer Spannung steht.
    Auch interessant könnte sein nach so einem Bauteil in anderen Prakticar Objektiven zu suchen als dem 1,4 50.
    Vielleicht besitzt auch ein 3,5 135 das selbe Blech!? Das Objektiv bekommt man in einem ramponierten Zustand teilweise schon sehr günstig.

    Ich habe momentan meine Objektive noch nicht da, da ich vor wenigen Tagen aus Japan zurück gekehrt bin und meine Linsen an eine Fotofreundin für die Zeit verliehen habe. Sobald ich sie wieder da habe, werde ich mal ein paar Bilder machen und mit dem Sonnar und vielleicht auch ein paar Pentacons vergleichen.

  12. Folgender Benutzer sagt "Danke", Bastl :


Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •