Sony A6500 vorgestellt

[TOMCOLOGNE1965]

Was nützt mir an einer A6500 die ganze high-end Af Spielerei zB. mit einem grossen Objektiv wie zB einem 70-200 2.8.Das ganze ist doch gar nicht im Gleichgewicht,das macht einfach kein Spass so zu arbeiten.Ich hatte vor Jahren mal das erste Canon M Modell und habe via Adapter mein 200mm 2.8 l drangeschraubt,da hat mich jeder ausgelacht und ich hab die Cam 1 Woche später verkauft weil das echt nicht ging ausser mit Stativ,man muss allerdings dazu sagen das sie keinen eigenen Sucher hatte,da war das ganze noch problematischer.Ich würde im Leben keine 1800 Ocken für ne Hosentaschencropkamera ausgeben.Mit der A7 Serie und eventuell einem Batteriegriff hat man wenigstens noch etwas ergonomisches in der Hand.

Grüße Tom

[spirolino]

Habe ein ganz anderes Empfinden, 2013 schweres Gerät mit dem Umstieg auf (F)E-Mount ganz hinter mir gelassen und DSLR-Ausrüstung
komplett verkauft. Jüngst habe ich mir für 500 Euro eine A6000 für die Reise dazu geholt. 10-18. 16-70 und 1.8/55 dran und ich
hatte einschließlich Tasche mit 1,5kg alles dabei was ich für den Zweck benötigte . Auch die absolut schwerste Kombi zu Hause
(A7 + 4/70-200) wiegt nicht viel mehr als ein Kilo. Für mich ist die Ergonomie gut und schwer vom Grundsatz her ergonomisch schlecht.
Gut kann für mich nur sein, was ich auch zu tragen bereit bin.

[dmcp]

Moin,

von den alten NEXen war und bin ich ja schwer begeistert. Kompaktheit, Leistung, Flexibilität: alles beisammen auf einem vorher unbekannten Niveau.
1 kg NEX Equipment = 5 kg altes DSLR Geraffel !
Das hat überzeugt ! Und vor allem, der Preis war ok für diesen Zugewinn.

Jetzt sind wir bei der 6500 bei 1700€ für den nackten Body und bei 2800 im Kit mit dem 16-70. Und der Zugewinn ? Ich würde sagen vorhanden aber marginal..

Im Zweitberuf bin ich ja Foveonist. Da gibt es jetzt eine Sigma SD Quattro mit 1,4/35 und 18-300 für 1500€......

noch Fragen ?

Gruß dmcp

[spirolino]

Das Sony Zeiss 4/16-70 kostete mich 666 Euro. Die ist es auch wert. 1.100 Euro wie hier als Obektivanteil im Paket angegeben wäre dann doch etwas zu viel ein 4er APS-C Zoom.
Kauft sicher kaum jemand zu dem Preis.

[minolta2175]

Das Sony Zeiss 4/16-70 kostete mich 666 Euro. Die ist es auch wert. 1.100 Euro wie hier als Obektivanteil im Paket angegeben wäre dann doch etwas zu viel ein 4er APS-C Zoom.
Kauft sicher kaum jemand zu dem Preis.

Gebraucht oder NEU zu dem Preis?
Gruß Ewald

[spirolino]

Gebraucht oder NEU zu dem Preis?
Gruß Ewald

Die 666 Euro waren ein Sonderangebot für ein Neu-Objektiv. Ich warte beim Objektivkauf auch mal etwas länger.
So lange, bis der Preis passt. Dann darf man aber nicht warten und muss gleich kaufen. Die Tagespreise für gefragte Objektive
auch schnell wieder höher.

[minolta2175]

Moin,
Im Zweitberuf bin ich ja Foveonist. Da gibt es jetzt eine Sigma SD Quattro mit 1,4/35 und 18-300 für 1500€......
noch Fragen ?Gruß dmcp

Ja, auf der Messe hatte die Sigma keinen Sucher das war ein Laufbild?
Gruß Ewald