Nach einer Neuformatierung der SD-Karte ist alles wieder in ORdnung.![]()
Nach einer Neuformatierung der SD-Karte ist alles wieder in ORdnung.![]()
Eine SD15-Aufnahme von gestern Abend, nordöstlich Berlins:
22.6.2016 - 23:31Uhr MESZ
2016_06_22_2331MESZ_SD15_Gruental_Daemmerung_mit_Luftschichtung_0001_VarB_DT01___1198x799pix.jpg
SD15 - ISO50 - 16sec - M42 CZJ Pancolar 1,8/50mm offen
Die abendliche Schichtung der Atmosphäre (vmtl. durch Absinken bei frischem
Hochdruckeinfluss und noch hohe Luftfeuchtigkeit) war auffällig.
Von den erhofften Leuchtenden Nachtwolken (NLC) keine Spur.
Grüße vom Waldschrat!![]()
Geändert von Waldschrat (23.06.2016 um 21:56 Uhr)
brandenburgische Mitternachtsdämmerung bei Grüntal (NO von Berlin) - 23.6.2016 0:22Uhr MESZ
Wie üblich bei solchen sommerlichen Nachtaufnahmen nach Norden, lugt ein Teil des Sternbildes Fuhrman mit Kapella über den Nord-Horizont.
2016_06_23_0022MESZ_SD15_Gruental_Mitternachtsdaemmerung_0028_VarCD_DT02___1198x799pix.jpg
SD15 - ISO400 - 16sec - M42 CZJ Pancolar 1,8/50mm offen
SD15 und "high ISO" (ISO400) muss nicht unbedingt sein, geht aber auch mal.![]()
Ich hatte ebenso die Canon EOS-M nebst Ausrüstung in den Fahrradtaschen dabei. Mit jener wäre dieses Foto
zweifellos wesentlich einfacher gewesen, und hätte zwei Stunden weniger an Entwicklungszeit benötigt.
Es war aber gestern Nacht einfach Lust da, mal wieder etwas konsequenter mit der SD15 zu fotografieren.
Solche (seltenen) ISO400-Eskapaden mit der Siechma entwickle ich dann in SPP 5.5.3.
Entrauschung Luminanz auf Linksanschlag, denn das bisschen Helligkeitsrauschen stört mich gar nicht.
Wohingegen der Regler für Chrominanz-Entrauschung an den Rechtsanschlag kommt.
(ISO200 habe ich übrigens noch niemals und bei keiner Sigma je benutzt. Der Qualitäts-Einbruch ggü.
ISO100 und erst recht ISO50 war mir bisher zu heftig, und die Entrauschungsregler stehen softwareseitig
im SPP leider erst ab ISO400 zur Verfügung. Na, vielleicht lässt sich da auch noch was entdecken:
=> Wie mache ich gute Fotos bei ISO200 mit der Siechma. )
Das mondbeschienene Roggenfeld entstammt dem selben Datensatz aus der SD15, wurde jedoch
getrennt entwickelt und dann per Ebenentechnik wieder eingefügt.
Besser wäre gewesen, noch vor Ort an das Feld zu denken, und dieses mehr durch zu belichten (30sec).
Liebe Grüße vom Waldschrat!
Geändert von Waldschrat (23.06.2016 um 22:33 Uhr)
Schwerter zu Pflugscharen!
früher Morgen des 1.Juli 2016
Leuchtende Nachtwolken Richtung Norden
vom Feldrand bei Grüntal, 32km nordöstlich des Berliner Fernsehturmes
2016_07_01_0146MESZ_SD15_Gruental_NLC_0001_VarA_DT03_DT04___1198x749pix.jpg
01:46Uhr MESZ - Sigma SD15 - ISO100 - 30sec - Pancolar 1,8/50mm offen - SPP 5.5.3 Darktable GIMP
2016_07_01_0200MESZ_SD15_Gruental_NLC_0005_VarA_DT01___1198x749pix.jpg
02:00Uhr MESZ - Sigma SD15 - ISO100 - 30sec - Pancolar 1,8/80mm offen - SPP 5.5.3 Darktable GIMP
2016_07_01_0216MESZ_SD15_Gruental_NLC_0010_VarA_DT01___1198x749pix.jpg
02:16Uhr MESZ - Sigma SD15 - ISO100 - 30sec - Pancolar 1,8/50mm offen - Filter KB3 - SPP 5.5.3 Darktable GIMP
Oben links sind noch NLC's zwischen den troposphärischen Wolken.
2016_07_01_0253MESZ_SD15_Gruental_NLC_0021_VarA_DT01___1198x749pix.jpg
02:53Uhr MESZ - Sigma SD15 - ISO100 - 10sec - Pancolar 1,8/50mm offen - Filter KB3 - SPP 5.5.3 Darktable GIMP
ISO200 habe ich diesmal auch ausprobiert. Bei Belichtungszeiten von 15sec/20sec war mir der Qualitäts-Einbruch ggü. 30sec bei ISO100 zu groß. Schön zu sehen ist in
der Serie auch, wie in der Morgendämmerung bei 10 Sekunden Belichtungszeit die Bildqualität wesentlich besser ist, als bei 30 Sekunden. Weiter gearbeitet wurde dann
mit ISO50, was saubere Bilder erzeugt. Leider waren die Leuchtenden Nachtwolken aber nicht hell genug, sich dann noch gegen den Dämmerungshimmel zu kontrastieren.
Das 50er Pancolar habe ich übrigens mit einem M42-auf-SA-Adapter so verpaart, dass der Unendlich-Anschlag genau stimmt.
(Etwas Klebeband unterfüttert. Das war mangels Liveview ein seeehr zeitraubendes Prozedere.)
Ich finde die Bildqualität des Pancolars an den Sigmas jetzt bei exakt stimmendem Unendlich geradezu atemberaubend!
Liebe Grüße vom Waldschrat!
nachgereicht:
Um diese Zeit bei einem Sonnenstand von 11,9° unter dem Horizont kam die Erscheinung bei Blende 1,8 so langsam in den Wohlfühlbereich
der SD15. Die Belichtungszeit für volle Durchbelichtung (ETTR) konnte bei ISO100 auf 20 Sekunden reduziert werden, und auch der
Lichtverlust des KB3-Filters (für ausgewogeneres Spektrum auf dem Sensor) war nun kein Problem mehr.
2016_07_01_0234MESZ_SD15_Gruental_NLC_0013_VarB_DT01___1198x749pix.jpg
02:34Uhr MESZ - Sigma SD15 - ISO100 - 20sec - Pancolar 1,8/80mm offen - Filter KB3 - SPP 5.5.3 Darktable GIMP
Eigentlich rufen diese mit der Geschwindigkeit von Strahlflugzeugen (!) ziehenden Leuchtenden Nachtwolken nach ganz kurzen Belichtungszeiten
von vielleicht 1 Sekunde und dafür hohen ISO. Dann kommen die Feinstrukturen besser heraus. Manchmal gibt es aber auch sehr helle NLC-Erscheinungen,
die dann auch für die Sigmas "im Wohlfühlbereich" liegen, und mit ISO100 nur einstellige Sekunden Belichtungszeit erfordern. Werd ich auch noch erwischen.
Diesmal war die Mitternachtsdämmerung mit NLC anfangs grenzwertig für die SD15.
Auf jeden Fall habe ich neben ein paar (m.E.) schönen Erinnerungsfotos wieder Erfahrungen dazu gewonnen.
Bis jetzt konnte ich mit den leuchtenden Nachtwolken nicht so viel anfangen. Ich hatte immer gedacht, dass sie eher zur Blauen Stunde zu finden sind, wenn sie von der gerade verschwundenen bzw. gleich aufgehenden Sonne angeleuchtet werden. Jetzt habe ich mir das noch einmal durchgelesen. Im Prinzip war die Annahme nicht ganz falsch, aber es sind Wolken in größerer Höhe, die abends nach bzw. morgens vor der Blauen Stunde zu finden sind. Dadurch wird dieser "Leuchteindruck" noch stärker wahrgenommen, weil die Wolken einen höheren Kontrast zum dunkleren Himmel haben (als zur Blauen Stunde).
Auch wenn ich keine Sigma-Kamera habe, nutze ich das Pancolar sehr gern. Es hat zusätzlich zur guten Abbildungsleistung auch das (zeiss-)typische Etwas, was man schwewr beschreiben kann, aber den Bildern ihre besondere Wirkung gibt. Zu Recht wurde es auch im Thread der herausragenden Objektive genannt.
Gruß, André
__________________________________________________ __________________________________
(Im Moment nur sporadisch online)
Genau! Die sind so dünn, dass selbst die "dicksten" NLC bei Tage und blauestem Himmel unsichtbar sind.
Erst durch die Geometrie: Vollsonne dort in 83km Höhe und beim Beobachter mehr oder weniger Nacht
werden sie sichtbar und scheinen sogar zu "leuchten", intensivere NLC-Felder beleuchten sogar die Landschaft.
Kamera: Sigma SD15
Objektiv: Rodenstock-Splendar 2,8 100mm P-Objektiv aufM42 adaptiert (3D-Druck)
#1: Dahlie
SDIM1048darktable2_0.jpg
#2: Fast trioplansche Kringel
SDIM1044darktable2_0.jpg