welches Objektiv fürs Balgengerät

[Waldschrat]

Sobald es deutlich mehr Vergrößerung als Maßstab 1:1 sein soll, probiere doch mal diverse Objektive in Retrostellung, also Frontlinse zur Kamera, Rücklinse zum Objekt.
Abgesehen von sehr lichtstarken Optiken, dürften sich die meisten Objektive für diese Anwendung eignen und super Bildergebnisse bescheren.
Achso: Der Abbildungsmaßstab ergibt sich sehr einfach aus dem Quotienten aus Auszugsverlängerung geteilt durch Brennweite.
Ein 50mm-Objektiv liefert an 100mm Auszug also [100:50=2] einen Maßstab von 2:1, was bedeutet, dass es Dein Objekt in doppelter Lebensgröße auf den Sensor projeziert.
Ein 28mm-Objektiv liefert an 84mm Auszug rechnerisch einen Maßstab von 3:1 und an 112mm Auszug rechnerisch einen Maßstab von 4:1, usw. usf.
Atemberaubende Abbildungsmaßstäbe kannst Du also durch Verwendung sehr langer Auszüge, oder durch eine entsprechend kurze Brennweite erzeugen.
Ein sehr gutes Weitwinkel empfielt sich somit schon fast automatisch. Ohne eigene Makro-Erfahrungen damit eine Empfehlung "ins Blaue":
Probier doch mal das OM Zuiko auto-W 3,5/28mm in Retrostellung. Wenn Du Keins besitzt, borge ich Dir gern Eines (habe davon drei, nutze zwei).

Herzlicher Gruß vom Waldschrat!

[classicglasfan]

Hier sind noch ein paar Beispiele vom Repro-Claron 8/55:

DSC08344.jpg

DSC08359.jpg

davon ein Crop:

DSC008359crop.jpg

DSC08361.jpg

DSC08362.jpg

auch davon ein Crop:

DSC08362crop.jpg

für den Einsatz in der "Wildnis" ist die Brennweite etwas kurz, aber die Schärfe finde ich gut.

[magnus]

Ich verwende seit heute auch ein Vivitar 75mm 1:3,5 mittels M39 auf M42-Adapterring
an einem M42 Balgen.
Freihand geht sehr gut, die Kombination ist immer noch kompakt und handlich.
Brennweiten ab 75mm aufwärts sind zB für Insekten geeignet und bieten einen guten Arbeitsabstand.
Darunter werde ich es mal früh morgens probieren, tagsüber hatte ich da bislang kein Glück - zu knapp.


_DSC8383_sm.jpg

lg Magnus

[wittwer]

Da hätte ich nochmal eine Frage zur Retrostellung von Objektiven. Kommen die dann in Retrostellung an den Balgen oder die Zwischenringe? Falls ja, hat jemand eine preiswerte Quelle für m42 Retroadapter? Oder kommen die direkt an die Kamera, dann wirtds einfacher mit den Retroadaptern.

[Waldschrat]

So ganz verstehe ich Deine Frage noch nicht.
Die Reihenfolge der Komponenten ist:


Kamera - (Adapter) - Balgengerät - (Adapter) - Umkehrring - (Adapter) - Objektiv "falsch herum"


Die Adapter in Klammern sind natürlich dazu gedacht, falls die Normen nicht aneinander passen, und optional.


Oder ist die Frage, ab welcher Vergrößerung das Umdrehen des Objektives Sinn macht?
Das hängt stark von den Qualitäten der Optik ab. Auf jeden Fall macht das irgendwann dann Sinn,
wenn die Größe der Abbildung auf dem Film/Sensor die reale Größe des Objektes deutlich übersteigt.

Retroadapter bekommst Du z.B. über ein bekanntes online-Auktionsportal spätestens nach Ändern der Suchoptionen auf "weltweit".
Eine brauchbare Suchvokabel ist "reverse adapter" oder "reverse ring".
Wie ich soeben feststellte, ist M42 da aber kaum noch vertreten bzw. kostet ein X-faches gegenüber PK, Nikon, Canon, NEX, usw.. Adaptern.


Hoffe, das hilft. Wenn nicht, einfach weiter fragen...


Herzlicher Gruß vom Waldschrat!

[wittwer]

Danke Waldschrat, das Probelm ist, dass beim Auktionshaus die Adapter in Gold aufgewogen werden, bis 40 Euro werden aufgerufen für 2 einfache gewinde ohne alles... Die frage war ob zwischen Objektiv in Retrostellung und Kamera eine Balgen kann, ich dachte immer dass die Naheinstellgrenze dann zu heftig wird oder belibt die gleich als ob das Objektiv am Balgen in Normalstellung wäre?