Busy Bokeh = Beautiful - oder: Liebhaber des besonderen Bokeh

[Waldschrat]

Den Ansatz, mal jenseits der Kringel-Effekthascherei ernsthaft das gestalterische
Potenzial des Kanten-betonten, harschen Bokehs auszuloten, find ich schon mal prima!

[Waldschrat]

Vor einem Jahr am Berliner Hauptbahnhof
Erste Erkundungen des Pentacon AV 2,8/80mm Projektionsobjektives


2015_03_02_SD9_PentaconAV80mm_Bln_Hauptbahnhof_0040_VarA_DT01_1185x790pix.jpg






2015_03_02_SD9_PentaconAV80mm_Bln_Hauptbahnhof_0050_SW_VarA_DT01_1185x790pix.jpg






_

[Rob70]

Vor einem Jahr am Berliner Hauptbahnhof
Erste Erkundungen des Pentacon AV 2,8/80mm Projektionsobjektives

_

Sehr schön, in Farbe bewundert man allerdings mehr diese als das Bokeh. In schwarz-weiß kommen die Strukturen besser raus. Beide Bilder gefallen mir sehr gut. Danke für den Beitrag.

[combonattor]

die ersten Testbilder mit einen adaptiertes Zeiss Ikon Talon 85 2,8 Projektionslinse

[Helge]

Wenn ich mal vom notorischen Seifenblasenproduzenten Diaplan/Trioplan 2.8/100 absehe, dann ist bei mir das Objektiv mit dem unruhigsten Bokeh das OM-Zuiko 1.4/50 (bei Offenblende). Da ist hinischtlich unruhiger Hintergründe je nach Situation alles drin, von interessant bis unbrauchbar.

Hier ein Beispiel, wo das Bild für mein Empfinden komplett ruiniert wird durch den Hintergrund:
zuiko50_harsh-2.jpg


Hier eines, das man vielleicht noch als "lebendig" empfinden könnte:
zuiko50_harsh-3.jpg


Und hier eine Situation, wo das Zuiko durch den Erhalt der Getreide-Strukturen (Gerste) ein sehr viel interessanteres Bild liefert als ein Objektiv, das alles im "Bokehbrei" verschwimmen lässt:
zuiko50_harsh-1.jpg

[RetinaReflex]

dann ist bei mir das Objektiv mit dem unruhigsten Bokeh das OM-Zuiko 1.4/50 (bei Offenblende). Da ist hinischtlich unruhiger Hintergründe je nach Situation alles drin, von interessant bis unbrauchbar.

Ist mir so extrem noch gar nicht aufgefallen.

Ich hab letztens Porträts mit dem Zuiko gemacht und hatte einen ziemlich schönen, weichen und gleichmässigen Hintergrund.

[Helge]

Ist mir so extrem noch gar nicht aufgefallen.

Ich hab letztens Porträts mit dem Zuiko gemacht und hatte einen ziemlich schönen, weichen und gleichmässigen Hintergrund.

Das geht durchaus auch, aber nach meiner Erfahrung nur wenn man keine harten Kontrastkanten oder gar Spitzlichter im Hintergrund hat oder wenn man leicht abblendet. Schon bei f/2 wird der Hintergrund wesentlich ruhiger.

[EdwinDrix]

Das ZUIKO 1.4/50 kann von echt bis zu alles liefern.


Das 2. Bild von Helge finde ich jetzt aber gar nicht so schlecht.
Es hat was "besonderes".

Ed.

[barney]

Ich kann so unruhigen Hintergrund auch nicht immer leiden:

24097980319_f68406c43d_b.jpg
(Makro Kilar 2.8/90 @ F2.8, A7 - Bild größer)

zum Glück beruhigt es sich meist beim Abblenden.
23838971213_1a11422e54_b.jpg
(Makro Kilar 2.8/90 @ F5.6, A7 - Bild größer)

Insbesondere die klassischen 1.4/50er Planar-Typen sind bei 2.0 und 2.8 schon gutmütiger. Bei dem Bild hier ist es aber mit Absicht so turbulent im Hintergrund
21821273133_f7302b902a_b.jpg
(Canon FD 1.4/50 SSC @ F1.4, NEX-6 - Bild größer)

[Rob70]

Und hier eine Situation, wo das Zuiko durch den Erhalt der Getreide-Strukturen (Gerste) ein sehr viel interessanteres Bild liefert als ein Objektiv, das alles im "Bokehbrei" verschwimmen lässt:
zuiko50_harsh-1.jpg

Hallo Helge,
das Gerstenbild ist ja sensationell. Genau das meine ich. Bei den anderen beiden stimme ich dir zu. Da ist der Mehrwert zu einem Wenigerwert geworden. Aber umgekehrt kann nur so ein Objektiv das Bild mit dem Getreide zaubern.
Danke dafür.

VG, Rolf