DIARECTIM 62.5 / 450

[Waldschrat]

Diarectim 62.5 / 450

...
Bilder, rein mit diesem Objektiv konnte ich bisher noch nicht machen.
45 cm zum Fotografieren muß ich erstmal überbrücken.
...

Nur mit dieser kurzen Bemerkung kommste uns nicht davon.


Und jetzt im Ernst: Vielen Dank für die Einführung in ein weiteres optisches System!
Wenn dieses Diarectim, wie Du an anderer Stelle schriebst, für Episkope (Projektoren für Aufsichtsvorlagen)
gedacht ist, müsste es doch vom Bildkreis her (>A4?) - und auch mit seiner respektablen Brennweite -
ein interessantes Objektiv für Großformat-Fotografen sein?

Herzliche Grüße vom Waldschrat!

[htf]

Nur mit dieser kurzen Bemerkung kommste uns nicht davon.

Und jetzt im Ernst: Vielen Dank für die Einführung in ein weiteres optisches System!

Ein weiteres Triplett.

Wenn dieses Diarectim, wie Du an anderer Stelle schriebst, für Episkope (Projektoren für Aufsichtsvorlagen)
gedacht ist, müsste es doch vom Bildkreis her (>A4?) - und auch mit seiner respektablen Brennweite -
ein interessantes Objektiv für Großformat-Fotografen sein?

Epidiaskope waren eher für Formate um 13x18 cm ausgelegt, die Brennweite des Projektionsobjektivs liegt
wenig überraschend beim 2 - 2,5 fachen der Bilddiagonale. Was mich erstaunt, ist die relativ bescheidene
Lichtstärke, 450/60 ergibt gerade f/7,5. Ich erinnere mich an ein Leitz Epidiaskop mit einem 3,5/400.


Viele Grüße

Helmut

[mekbat]

Nur mit dieser kurzen Bemerkung kommste uns nicht davon.


...

Herzliche Grüße vom Waldschrat!

Ich werde mich mühen
Vielleicht fällt mir noch was ein. Dann werde ich die Bilder gleich hier mit anhängen.

Und wenn Helmut recht behält brauchen es gar keine 45 cm zum Überbrücken zu sein.
Danke auch für seine Informationen Helmut.

[mekbat]

Die Sonne lacht für 5 Minuten

Hier nun die Kombination aus vielen Teilen, um 45 cm überbrücken zu können.
(Darunter ging rein gar nichts - auch das Diarectim 250 brauchte seinen Abstand)



Das 3er Gespann
- links: Diarectim 62.5 / 450
- mitte: Diarectim 62.5 / 250 (mit "Krause")
- rechts: Diarectim 62.5 / 450 (mit "Krause")



Nun die ersten Bilder mit dem Diarectim 62.5 / 450



Und einmal 100 Prozent daraus.



Nun der Hintergrund, welcher im ersten Bild fast ausgeblendet wurde
und im darauf folgendem Bild blubbelt es nur so




Auch wenn mich persönlich die Bildergebnisse positiv überraschen,
kann ich nicht verschweigen, das die ganze Kombination etwas sehr unhandlich ist
und der Abstand zwischen Objektiv und fokussierten Objekt 8,6 Meter betrugen.
Der fast ausgeblendete Hintergrund inklusive Maschendrahtzaun war rund 25 Meter
vom Objektiv entfernt.

Aber - da geht bestimmt noch was?