Vivitar Series1 24-48mm 1:3.8

[Helge]

Das zweite Foto sieht schon richtig gut aus, ich denke Du wirst noch viel Freude mit dem Objektiv haben.

Ein kleiner Hinweis noch: Bei Zoomobjektiven ist es hilfreich, bei den Bildern neben der Blende noch die ungefähre Brenweite anzugeben, da sich die Leistung der Objektive teilweise stark mit der Brennweite ändert.

[Dbuergi]

Hallo Helge,

du hast natürlich recht. Ich habe die Brennweiten noch mit angegeben.

[gladstone]

Hallo zusammen,

ich konnte neulich ebenfalls das Vivitar 24-48 für einen niedrigen 2-stelligen Preis ergattern,
noch dazu mit Nikon Anschluß.

Ich halte das kleine Ding für ein außerordentlich gelungenes WW-Zoom.

Die Vergütung war mE für damalige Verhältnisse seiner Zeit weit voraus.





Die in den älteren Posts monierten Schwächen im Kontrastverhalten lassen sich meiner
Meinung nach auf einen bei allen Brennweiten sichtbaren Komafehler zurückführen.
Dieser ist aber nur bei Offenblende präsent.

24mm:


crop:


48mm:


crop:


24mm:


crop:


Die Fotos zeigen aber auch, dass die Schärfe wiederrum sehr gut ist.

Ich mag das Objektiv, obwohl es bessere Altgläser gibt (Nikon 25-50) und
die neuen Objektive da meilenweit voraus sind...

Aber muß man immer alles rational begründen?

LG Christian

[Dbuergi]

Hallo Christian,

ich hoffe es ist gestattet, dass ich hier einmal meine persönliche Meinung schreibe. Aber um die Schärfe des Objektivs zu beurteilen, finde ich deine Bilder ungeeignet, da das Rauschen zu stark ist. Ich selbst habe das Vivitar einmal nachts mitgenommen, um Aufnahmen in der Stadt zu machen und fand die Leistung nicht wirklich gut, da es mit dem ganzen Kunstlicht nicht wirklich klar gekommen ist und alles überstrahlt wurde.

[PeterWa]

Bei mir kam gestern das Vivitar 3.8 / 24-48mm an mit MD-Anschluss. Hier ein paar Fotos von der A7ii vom Cannstatter Volksfest, meistens mit Blende 8 und bei 24mm.






Dieses Bild ausnahmsweise offen und bei 48mm, um mal ein paaar bubbles zu erzeugen.




Man sieht an der ersten Stufe die tonnenförmige Verzeichnung bei 24mm, die mich aber hier nicht besonders stört.

Insgesamt ein sehr positiver Eindruck von diesem sehr massiven Glas- und Metallklotz.

[ulganapi]

@PeterWa

Seit langer Zeit habe ich schon das Tamron SP 3,5-3,8/24-48 und dachte eigentlich damit wäre das erledigt, aber wenn ich die ersten beide Fotos so sehe,
muß ich wohl noch nach dem Vivitar Ausschau halten.....

Gruß Dieter

[eos]

... Stimmt Dieter, dir fehlt noch fast alles....

Ich beneide dich um dein bell&howell 1,6/75

Tolles Ding, nirgends zu finden....

Schaffst du es am Wochenende mit den infrarot Aufnahmen? Das wäre super... Bin echt gespannt...LG aus Berlin, Claas

[PeterWa]

@ulgamapi

Für mich war das Vivitar das erste Weitwinkel-Zoom ab 24mm für die A7ii, und ich fand es gestern außerordentlich praktisch, dass ich ohne Objektivwechsel durchgekommen bin. An meinem Bücherregal habe ich auch mal mit der A7ii getestet: in der Eckschärfe fällt es gegenüber dem MD 2.8 / 24mm (9 Linsen) gar nicht so stark ab, den 8 Linser hat es geschlagen. Der muss wohl demnächst gehen.

[Alsatien]

@PeterWa

Seit langer Zeit habe ich schon das Tamron SP 3,5-3,8/24-48 und dachte eigentlich damit wäre das erledigt, aber wenn ich die ersten beide Fotos so sehe,
muß ich wohl noch nach dem Vivitar Ausschau halten.....

Gruß Dieter

Ja, wirklich tolle Fotos ! Was mich betrifft, bleibe ich bei meinem Tamron SP 24-48 mm, denn ich glaube, dass damit ähnlich gute Fotos gelingen...

[GoldMark]

Seit langer Zeit habe ich schon das Tamron SP 3,5-3,8/24-48 und dachte eigentlich damit wäre das erledigt, aber wenn ich die ersten beide Fotos so sehe,
muß ich wohl noch nach dem Vivitar Ausschau halten.....

Hallo Dieter, gefühlt müsstest Du schon >300 Objektive haben