Nikkor ED 180mm 1:2.8

[Helge]

Unter dem obenstehenden Link wird auf den PN-11 verwiesen. Der PN-1, den ich empfohlen hatte, ist im Prinzip baugleich, nur dass die Blendensteuerung bei dem PN-11 für die neueren AIS-Objektive ausgelegt ist. Für jemanden, der die Objektive an digitale Fremdkameras adaptiert, sind die beiden Versionen gleichwertig und der ältere PN-1 ist in der Regel günstiger zu bekommen.

[EdwinDrix]

Vielen Dank für eure Infos!!!

Hab auch schon im Web gelesen das es zum PN-1 noch die Möglichkeit gibt den PN-11 zu nutzen.
In der Bucht schwimmen ein paar von den Dinger rum die ich auf der Beobachtungsliste habe.

Vielleicht habe ich ja Glück und kann einen günstig fischen.

Ed.

[Cactus]

Hallo Edwin,

Helge hat ja den entscheidenden Hinweis auf die langen Zwischenringe PN-1 und PN-11 mit Stativschelle gegeben. Die passen wunderbar.

Dennoch ein weiterer Hinweis:

Der PN-1 ist der ältere der beiden Ringe und war für die Non-Ai Objektive definiert. Am PN-1 fehlt objektivseitig der Mitnehmer für die Steuerkurve des Objektivs, kameraseitig fehlt die "verlängerte" Steuerkurve für die Übertragung an den Blendenmitnehmer der Kamera.
Am PN-11 (für Ai und AiS definiert) sind diese Elemente vorhanden.

Nun interessieren dich, der ja keine Nikon-Kamera benutzt, diese Feinheiten eigentlich nicht, da die Blendenwerte sowieso nicht an deine X-T1 übertragen werden.
Aber, die Nikonspezifikationen holen dich doch ein, denn du willst ein Nikon Objektiv an einem Nikon Zwischenring betreiben.

Ob das jetzt die Non-Ai PK-1, PK-2, PK-3 und PN-1 oder die Ai/AiS Versionen PK-11A, PK-12, PK-13 oder PN-11 mit jeweils 8, 14, 27,5 und 52,5 mm sind, die technischen Auswirkungen bleiben die gleichen.
Non-Ai Objektive verfügen kameraseitig über einen umlaufenden Kragen, der, sollte man das Objektiv fälschlicherweise an einen Ai-Anschluss ansetzen, unweigerlich den Mitnehmer an der Kamera oder auch an einem Ai-Zwischenring zerstört. Dazu bedürfte es natürlich schon einer gewissen Gewalt, ist aber möglich.
Umgekehrt ergeben sich beim Ansetzten eines Ai Objektivs an einen Non-Ai Adapter keinerlei Hindernisse oder Zerstörungen.

Deshalb meine Empfehlung: Suche Non-Ai Zwischenringe. Solltest du mal Geschmack an einem Non-Ai Objektiv finden (z.B. Nikkor H-C 1.8/85), so wärst du auf der sicheren Seite, auch was die Kombination verschiedener Längen betrifft.

Viele Grüße
Horst

[EdwinDrix]

Hallo Horst,

vielen lieben Dank für die ausführliche Erklärung!!!
Dann werde ich meine Suche auf den PN-1 beschränken.
Beim PN-1 hat mich der kleine Pin ein wenig irritiert, aber so wie ich gesehen habe,
rutscht der wohl in diese kleine Blechhalterung die bei Nikonobjektiven auf dem Blendring
angebracht sind.

Das 180er ED ist auf jeden Fall ein richtig tolles Objektiv mit einer erstaunlichen Schärfe bei Offenblende.
Wir hatten uns ja kurz über das Glas beim LaPaDu-Treffen unterhalten.

Viele Grüße,
Ed.

[Cactus]

Ja, genau,

dieser kleine Stift organisiert die noch ältere Blendenwertübertragung an spezielle Kameragehäuse und rastet federgelagert in die so genannten Hasenohren ein.

LG
Horst

Hallo Horst,

vielen lieben Dank für die ausführliche Erklärung!!!
Dann werde ich meine Suche auf den PN-1 beschränken.
Beim PN-1 hat mich der kleine Pin ein wenig irritiert, aber so wie ich gesehen habe,
rutscht der wohl in diese kleine Blechhalterung die bei Nikonobjektiven auf dem Blendring
angebracht sind.

Das 180er ED ist auf jeden Fall ein richtig tolles Objektiv mit einer erstaunlichen Schärfe bei Offenblende.
Wir hatten uns ja kurz über das Glas beim LaPaDu-Treffen unterhalten.

Viele Grüße,
Ed.

[EdwinDrix]

Heute habe ich meinen Zwischenring bekommen.
Es ist aber ein PN-11 geworden. Ich hätte zwar lieber den PN-1 gehabt,
aber bei einem Preis unter dem Wert einer Schachtel Zigaretten überlegt man nicht mehr lange.
Ich muß dazu sagen das es ein Kauf bei einem guten Freund war. Dieser Preis ist nicht marktüblich.


Vielleicht läuft mir ja noch ein PN-1 über den Weg.
Sobald es das Wetter wieder zulässt, teste ich den Zwischenring und werde die Ergebnisse hier posten.

Ich möchte mich bei Euch nochmal für die hilfreichen Tipps und die Erklärungen bedanken.
Ich seid KLASSE!!!


Ed.

[Helge]

Ich habe gerade gesehen, dass alle Fotos, die ich am Anfang dieses Threads eingestellt hatte, noch am Crop2-Sensor gemacht waren. Da muss ich der Vollständigkeit halber doch noch etwas nachlegen am KB-Format. Alle Bilder an der 5DMkII.


Fokussierung auf unendlich (f/4): Adersbacher Felsenstadt (CZ)


Einen einigermaßen aussagekräftigen Vergleich zur Mitten- und Randschärfe des 2.8/180 ED auf große Entfernung habe ich auch in diesem Thread gezeigt:
http://www.digicamclub.de/showthread...l=1#post184891


Mittlere Entfernung (f/2.8): Malecon



Freistellung im mittleren Nahbereich (f/2.8)



Bokeh im Nahbereich (f/2.8)



Und noch zwei Bilder am PN-1 Zwischenring, allerdings beide an der NEX-5N, also APS-C Sensor:

f/2.8



f/2.8

[EdwinDrix]

Hallo Helge,
Wenn ich Deine Bilder sehe, bekomme ich schon richtig Lust auf eine Tour
mit dem Glas und freue ich mich auf besseres Wetter.


Toll das Du die "KB" Bilder nachgereicht hast.

Ed.

[EdwinDrix]

Heute hatte ich mal Zeit ein paar Bilder mit dem PN-11 am 180er zu machen.
Eines möchte ich gerne hier zeigen:


Kamera: Fujifilm X-T1

Objektiv: Nikon Nikkor*ED 180mm 2.8 AiS + Nikon PN-11 @ 2.8

Die Schärfe bei Offenblende erstaunt mich immer wieder.


Ed.

[digifret]

Ich sehe dass der Tread hier schon älter ist , hat seitdem niemand mehr mit diesem (Nikon 180mm 2.8 ED manuelle Version) berichtet, oder gibt es da andere Posts ?
Nächste Tage kommt bei mir eines rein und ich würde gerne wissen ob jemand da Erfahrung hat auf mFT , Olympus OM-D-EM 1 .
Pierre