Objektive mit Charakter

[EdwinDrix]

Industar 50-2 3.5/50mm

KLICK MICH

Ein kleines pancakeartiges Objektiv das es für Kleingeld gibt.
Das Teil ist so klein das es eigentlich immer in der Jackentasche mit dabei sein kann.
Im Nahbereich ein sehr schönes Bokeh.

Helios 40 bzw. 40-2

KLICK MICH

ein tolles 85mm 1.5 mit superschönem Bokeh und ein echter "Swirlmeister".
Ist aber etwas teurer in der Anschaffung.
Eine Alternative wäre ein Cyclop 1.5/85mm aus einem Nachtsichtgerät.
Das Glas hat angeblich den gleichen Linsenaufbau aber keine Blende.


Ed.

[classicglasfan]

Oh, ein gefährlicher Thread. Da kommt man schnell auf komische Gedanken.

Nachdem ich irgendwo im Forum gelesen habe 'Tessare kann man nie genug haben' und ich in deinem Bestand mit dem Industar 61 nur einen Tessartyp sehe, würde ich dir ein Alu-Tessar vorschlagen. Die hatten seinerzeit noch 8-14 Blendenlamellen, später nur noch 5.
Ansonsten fallen mir noch die Meyerlinsen 3.5/30 (Lydith oder Pentacon), Primoplan und 4/200 als handliches Tele (Orestegor oder Pentacon, vorzugsweise mit 15Lamellen) und das Tair-11A ein.

[DD_Ihagee]

Ich werfe da mal ganz spontan ein 1,8 80er Pancolar, ein 1,4 55er Pancolar oder ein 2,0 58 Biotar in den Ring....

VG
Holger

P.S. ...bezahlbar hatte ich grad überlesen...

[Helge]

Bezahlbar ist natürlich ein dehnbarer Begriff. Mir fällt dazu spontan ein:

Yashinon DS-M 1.4/50, ein Bokeh fast so edel wie beim Summilux, allerdings etwas "lichtscheu".
Diaplan 2.8/100 - das gleiche Linsensystem wie das nicht mehr bezahlbare Trioplan.
Pentax-110 2.8/70. Keine Blende, nur bis APS-C einsetzbar, aber sehr interessant.
Und natürlich: Meopta Meostigmat 1.4/70 (mit Henry's Samtfokussiertubus). Mehr Charakter und Bokeh für's Geld geht kaum.

Das Nikkor-N 1.4/35 ist bei Offenblende auch eine extreme Charakterlinse, ist aber schon nicht mehr so richtig "low budget".

[EdwinDrix]

nach einem Meopta Meostigmat 1.4/70 jage ich schon eine kleine Ewigkeit hinterher.
Selbst die Projektoren sind mittlerweile rar und teuer.

Ed.

[barney]

Nikkor-S 1.4/50 - Bildcharakteristik ähnlich wie das Minolta 1.4/58, nur eben etwas kompakter und 8mm kürzer
Nikkor-H 1.8/85 - sehr scharf sowohl im Nah- als auch im Fernbereich, Darstellung von Hauttönen mit einer für mich perfekten Tonalität, angenehme Übergänge Schärfe-Unschärfe

die beiden natürlich auch mechanisch ein Traum...

mechanisch dagegen eher ein Alptraum: Macro-Revuenon 2.8/28 MC (Ennalyth) - dafür aber optisch erstklassig und mit sehr geringer Nahgrenze

[wolfhansen]

nach einem Meopta Meostigmat 1.4/70 jage ich schon eine kleine Ewigkeit hinterher.
Selbst die Projektoren sind mittlerweile rar und teuer.

Ed.

Hätte ich wissen müssen - der gute Dan aus dem MF Lenses Forum hat Anfang Dezember
ein Exemplar verkauft.

[EdwinDrix]

Hätte ich wissen müssen - der gute Dan aus dem MF Lenses Forum hat Anfang Dezember
ein Exemplar verkauft.

schade. Aber sollte Dir nochmal eines über den Weg laufen, denk bitte an mich.

Ed.

[RetinaReflex]

Yashinon DS-M 1.4/50, ein Bokeh fast so edel wie beim Summilux, allerdings etwas "lichtscheu".

Kann ich nur unterschreiben. Muss meins echt mal öfter ausführen...



Ich werfe mal das Super-Takumar oder auch Super-Multi-Coated Takumar 1.4/50mm in die Runde. ich finde, dass das Bokeh einen ganz eigenen Charme hat.

[JackStik]

Das Nikkor-N 1.4/35 ist bei Offenblende auch eine extreme Charakterlinse, ist aber schon nicht mehr so richtig "low budget".

yepp, komisch dass die kaum einer auf dem Zettel hat.

Wenn man es adaptieren kann würde ich noch die Messsucherobjektive Sonnar 50/1.5, Nikkor s.C 50/1.4 und Helios 103 ins Spiel bringen.