Mitakon 135 f/2.8?

[Altglasrudi]

Danke für eure Antworten,

aber woher wisst ihr denn, dass es so schlecht ist, wenn es noch keiner in der Hand hatte?

Wieso denn schlecht? Das hat doch wirklich keiner behauptet. Ich würde sogar behaupten, es sei wahrscheinlichstens gut oder sogar sehr gut (dabei weiß ich erst seit fünf Minuten von der Existenz dieses Objektivs). Schlechte 135er gibt fast gar nicht, dafür sehr, sehr gute auch mal für einstellige Beträge. Ich würde NIE UND NIMMER 150 Euro für ein 2,8/135 ausgeben, egal wie gut. Auch keine 90, übrigens, obwohl Komine - im Gegensatz zu wieheißtdas? - bei mir durchaus einen Vertrauensvorschuß genießt (und der Preis wahrscheinlich heute so üblich ist).

Gruß
Rudolf

[Tedat]

das gezeigte Vivitar (made by Komine) hat zumindest eine Besonderheit: es kann Makros bis 1:2

[Altglasrudi]

das gezeigte Vivitar (made by Komine) hat zumindest eine Besonderheit: es kann Makros bis 1:2

Danke für den Hinweis, war mir entgangen. Das ist tatsächlich ein Merkmal, das einem einige Euro extra wert sein kann.

[praktinafan]

Danke für den Hinweis, war mir entgangen. Das ist tatsächlich ein Merkmal, das einem einige Euro extra wert sein kann.

Kurz auch hier gezeigt: http://www.digicamclub.de/showthread...l=1#post213808