"so schlecht" ist die falsche Beschreibung.. aber halt nicht spektakulär genug um 150 Euro zu investieren. Und 700g für ein eher durchschnittliches 2.8/135mm aus China mit 1.5m Nahgrenze sind jetzt auch nicht grad ein Anreiz..


ich glaube nicht, daß ich mir für 150 € ein 2,8/135 mm kaufen würde, es sei denn es steht Leica, Zeiss o.ä. drauf. Dafür gibt es einfach zu viel gutes Altglas, das deutlich preiswerter ist.
so geht es mir genauso, grad bei den 2.8/135mm gibts wirklich gutes Altglas welches deutlich günstiger zu haben ist. Selbst mit großem Namen.. könntest z.B. jederzeit ein Carl Zeiss Sonnar 2.8/135 (made in Germany) mit Rollei QBM Anschluss und HFT Vergütung für 100 Euro haben... oder auch ein Rolleinar MC 2.8/135 für 40 Euro. Und die sind optisch mehr als nur gleichwertig (bei Haptik und Verarbeitung eher deutlich besser) und wiegen weniger als 500g.

Meine Aussagen beziehen sich auf das Mitakon 2/85mm, wurde mir mal zum Kauf angeboten.. zum Glück konnte ich es vorher begrabbeln.


PS:

hier kannst du dir die "initial impression" eines Käufers durchlesen:

http://www.pentaxforums.com/forums/1...mpression.html