Ich kenne es ewig so, das die Bezeichnung kommt, dann die Brennweite, dann die Lichtstärke. z.B. Carl-Zeiss Vario-Sonnar 28-70/3.5-4.5, scheint zumindest im nicht-deutschen Sprachgebrauch so üblich zu sein, Brennweite vor Lichtstärke.
Hilfreich? Unterstütze den DCC!
Ich kenne es ewig so, das die Bezeichnung kommt, dann die Brennweite, dann die Lichtstärke. z.B. Carl-Zeiss Vario-Sonnar 28-70/3.5-4.5, scheint zumindest im nicht-deutschen Sprachgebrauch so üblich zu sein, Brennweite vor Lichtstärke.
Die Herstellerfirma schreibt es jedenfalls seit vielen Jahrzehnten andersherum.Zitat von Marc P.
auf so ziemlich jedem meiner MF Objektive steht zuerst die Lichtstärkeklasse und dann die Brennweite.. umgedreht kenne ich das nur von AF Objektiven
Das gilt übrigens auch für das..
Gruß
Jan
Die Schreibweise Lichtstärke/Brennweite ist seit Jahren(!) im DCC beschlossen und das aus gutem Grund. Hättest Du den Thread ganz gelesen, wüsstest Du, dass es primär darum ging, eine einheitliche Schreibweise festzulegen, damit das Forum durchsuchbar bleibt. Es ist wohl klar, dass dies nun nicht einfach so geändert werden kann. Was soll also das Aufwärmen dieses alten Threads? Hast Du berechtigte Einwände, dass bestimmte Regeln im DCC geändert werden sollten, so diskutiere das bitte im internen Plauderbereich oder per PN an die Admins/Moderatoren.
Im Übrigen wird auch anderswo in der professionellen Fotografie die Sprechweise Lichtstärke/Brennweite verwendet. Wer schon einmal mit dem CPN (Canon-Support) zu tun hatte, wird wissen, dass am Telefon z.B. vom „eins-zwo-fünfundachziger“ gesprochen wird, auch wenn es auf den Objektiven anders draufsteht.
LG,
Heino
Geändert von klein_Adlerauge (10.11.2015 um 11:03 Uhr)
Berechtigungen
