Carl Zeiss Jena Sonnar 3.5/135mm M42

[Dbuergi]

Heute war ich mit dem Sonnar unterwegs und konnte noch ein wenig testen. Die Leistung ist echt klasse, nur bei Sonneneinstrahlung auf Wasseroberflächen bekam ich das Problem, dass die Bild "verwaschen" wirkten.
Ansonsten springen freigestellte Objekte einen quasi an.

[crazy-photo]

Mal in der Nähe










Blende 3.5 - NEX5 - ooc - TOP
Ist die CZJ Prakticar Variante.

[crazy-photo]

Dieses









zeigt in dem eingebrannten Logo schön die Strucktur.
Blende 3.5 - LR5 - PhotoScape - TOP

[Juan]

Wow,...dieser Thread existiert schon seit 2008

Dank der Beratung hier im Forum hab auch ich mir ein "Carl Zeiss Jena Sonnar 3,5/135 Zebra" besorgt, und nutze es gerne mit Zwischenring als Makro.

EOS 600D, f8, 21mm Zwischenring:











Gruß Juan

[Dbuergi]

Hallo Juan,

klasse Bilder! Wie ist der Arbeitsabstand bei solchen Aufnahmen?

[Juan]

Frage v. Dbuergi:

......Wie ist der Arbeitsabstand bei solchen Aufnahmen?

So ca. 50cm - 60cm.
.....Nicht vergessen dass 135mm Brennweite an der 1,6er Crop-Kamera umgerechnet auf FF =216mm ergeben,
Fotografiert man aus ca. 50cm - 60cm Entfernung mit gut 200mm Brennweite eine Raupe o. Puppe dieser größe (in diesem Fall vom Monarchfalter),
werden diese schon recht Formatfüllend abgebildet.

Gruß Juan

[52mm]

Ich bin nun auch stolzer Besitzer eines Zebra-Sonnars (Bauform #4, S/N 93xxxxx, also frühe 70er).

Eines der ersten Bilder damit auf der K-x:

(Abendsonne im Rücken, Nahgrenze = 1 m, ISO 400, 1/500 s, f/5,6, etwas windig)

Fand ich jetzt ganz hübsch.

100%-Crop daraus:


Von der Transmission her ordnet sich die Linse hier nur im unteren Mittelfeld ein, wo eigentlich sonst nur noch olle Zooms rumlaufen, da wird wohl grob eine halbe Blendenstufe hängenbleiben. Beim Durchgucken geht es schon deutlich bräunlich zu, kein Wunder bei soviel Glas nebst einmal Kitt. Das ist aber eigentlich gar nicht so blöd, der Weißabgleich der K-x hat sonst eh eine Neigung ins Bläuliche, wenn man ihm mit sehr durchsichtigen Objektiven kommt.
Das macht der Auto-Weißabgleich aus AGFA (Chinon) 135/2,8 MC (praktisch glasklar), Tokina RMC 138/2,8 (nicht viel schlechter) und dem Sonnar 3,5/135 - alle f/4, 1/350s, und ja, mieses Wetter:

(Man kann vielleicht beim Chinon noch die recht schwache linke untere Ecke erahnen, Tokina and Zeiss schlagen sich da besser...)
Chinon und Tokina etwas zu blau, Zeiss etwas zu warm.

Aber wenn ich das jetzt mal in der RAW-Entwicklung manuell auf die Hauswand rechts unten normiere, kommt das raus:



Die "Zeiss-Farben" lösen sich fast vollständig in Luft auf. Einerseits gut, andererseits eine Erinnerung, daß man im Zweifelsfall Äpfel mit Äpfeln vergleichen sollte.

Auf Gegenlicht ist es nicht erpicht, das Sonnar. Bei Offenblende gibt es diese Kringel...

...welche aber bei minimalem Abblenden zu einem diffusen Fleck werden, der sich 3 Blendenstufen später so manifestiert:

(Beim Chinon macht sich erst bei zunehmendem Abblenden etwas bläuliches Flare bemerkbar. Aber das ist ja auch eine modernere MC-Konstruktion.)