HDR Heidelberg

[tho]

Sehr schön, hier macht HDR auch Sinn und ich mag die Farben! Haste noch mehr?

[GoldMark]

Sehr schön, hier macht HDR auch Sinn und ich mag die Farben! Haste noch mehr?

Leider nein. Ich hatte kein Stativ dabei. Die beiden Motive sind die einzigsten, die ich in Heidelberg in HDR aufgenommen hatte. Ich habe das Brückengeländer der Alten Brücke als Stativersatz genommen. Die Idee mit dem HDR kam mir ganz spontan, weil die Regenbilder einfach irgend wie flau waren.

[GoldMark]

Ich habe hier ein Vergleisbild ohne HDR aus RAW mittels Corel Aftershot Pro 2 entwickelt. Gleiche Ausrüstung und Lichtsituation wie bei der HDR Aufnahme.

Im HDR kommen die Wolken strukturierter heraus, beim "normalen" Bild ziemlich zerfressen richtig unansehnlich.

DSC02993_aftershot_pro.jpg

[Miles Teg]

Genau so sollte man HDR einsetzen, nämlich so das man es nicht als solches erkennt. Ich mache Landschaftsaufnahmen grundsätzlich nur als HDR. Die Postprozessierung ist das Entscheidende und wenn man es da übertreibt, kreiert man schnell diesen typischen HDR-Look, der mir inzwischen richtig zum Hals raushängt.
Wenn Du übrigens Photomatix benutzt, dann kannst Du mit halbwegs ruhiger Hand auch Freihand arbeiten. Die Erkennung von Verschiebungen durch Photomatix ist ziemlich gut.

[GoldMark]

Genau so sollte man HDR einsetzen, nämlich so das man es nicht als solches erkennt. Ich mache Landschaftsaufnahmen grundsätzlich nur als HDR. Die Postprozessierung ist das Entscheidende und wenn man es da übertreibt, kreiert man schnell diesen typischen HDR-Look, der mir inzwischen richtig zum Hals raushängt.
Wenn Du übrigens Photomatix benutzt, dann kannst Du mit halbwegs ruhiger Hand auch Freihand arbeiten. Die Erkennung von Verschiebungen durch Photomatix ist ziemlich gut.

Ich hatte die Kameraseitig eingebaute HDR von Sony benutzt. Vielleicht sollte ich mal auf externe HDR SW umsteigen. Kennt da jemand HDR-SW für Linux?