Jupiter-21M 4/200 M42

[wulli]

Hallo,
Das Jupiter21M gehört zu meinen bevorzugten zweihundertern, richtig scharf auch bei Offenblende. Die grandiose Schärfe bleibt dann auch noch bei zusätzlicher Auszugsverlängerungen erhalten. Das Bokeh ist durch die Linsenkonstruktion Sonnar-typisch. Insgesamt harmonischer als telefokale Konstruktionen. Aber leider ist das Jupiter21M sehr schwer, mam kann halt nicht alles haben. Die Auflösung wird mit 50/36 lp/mm Bildmitte/Bildrand angegeben, welches andere Zweihunderter schafft das?

Liebe Grüße
Rainer

[BiNo]

Danke für den Test!
Warum ist das Jupiter eigendlich so groß und schwer? Wurde es evt. für das Mittelformat entwickelt?
Ein Pentacon 4/200 ist ja ein niedliches Teil dagegen

[wulli]

In einem Sonnar-Design ist gegenüber einem Teleobjektiv ein richtig dicker Glasklotz vorne drin.




https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Typtelelens.png

Der Eintrittspupillendurchmesser ist dabei, bei gleicher Lichtstärke, bei beiden Systemen in etwa gleich.
Das Jupiter 21M ist für das Kleinbildformat, ich könnte mir aber vorstellen das es auch ohne Probleme ein Mittelformat ausleuchtet, habe es aber bisher noch nicht getestet.

Liebe Grüße
Rainer

[Canonier]

Gibt es auch Bilder vom Objektiv?

[wulli]

Ein Test findet ihr unter:
http://www.pentaxforums.com/userrevi...00mm-f4-0.html

Viele Grüße
Rainer

[GoldMark]

Danke für den Test!
Warum ist das Jupiter eigendlich so groß und schwer? Wurde es evt. für das Mittelformat entwickelt?
Ein Pentacon 4/200 ist ja ein niedliches Teil dagegen

Es wurde für das KB-Format entwickelt.

[cyberpunky]

Ist ein ganz tolles Objektiv und komm erstaunlich nah an das canon 70-200/4 L ran. (Zumindest in der Schaerfe). Meins musste gehen weil ich das Takumar 200/4 auch noch hatte und Gewicht und Kontrast fuer das Takumar sprachen.

[classicglasfan]

Äußerlich sieht es dem Tair-11A ziemlich ähnlich, was für ein 2.8/135er auch ein ganz schöner Klotz ist. Auf jeden Fall eine interessante Linse.

[Waldschrat]

...Das Bokeh ist durch die Linsenkonstruktion Sonnar-typisch.
...

Hallo Rainer, und natürlich auch liebe Mitleser!

Wie genau würdest Du / würdet ihr "Sonnar-typisches Bokeh" versprachlicht beschreiben?
Also für meine Augen sehen die Bilder, besonders das Kamel, sehr schön aus.
Was hat es mit dem Sonnar-Bokeh auf sich?


Grüße vom Waldschrat!




_

[wulli]

Hallo Waldschrat (und natürlich auch die anderen Mitglieder),
ich meine vor allem den Übergang zwischen Schärfe und Unschärfe, wobei selbst kontrastreiche Spitzlichter "cremig werden.
Hier ein Paar Beispiele mit dem Jupiter11



Im Gegenlicht, offenblende.



Sehr helle Lichter zwischen den Bäumen im Hintergrund.



Starke Spitzlichter zwischen den Blättern.



Diffuses Licht.



Diffuses Seitenlicht.

Jupiter11 an MFT

Falls ich demnächst etwas Zeit finde schieße ich ein Paar Vergleichsfotos mit dem Jupiter 8 ( Sonnar-Typ ) und den Helios 103 ( Doppel Gauss wie Biotar )

Viele Grüße Rainer