Sony Nex 5N macht problematische Bilder

[Takeda]

ja, das schon haha

Mir ist das halt bei einer 1:1 Ansicht schon ziemlich stark aufgefallen, dass gerade an Schrägen solche Blöcke entstehen. Und das ohne irgendeine Schärfung. Ok, vllt. is das jetz etwas überspitzt von mir, aber irgendwie is das ne nervige Sache, wenn man eigentlich ein schickes Bild haben möchte :/ Was vllt. auch interessant ist: es tritt nur bei leicht unscharfen Bereichen auf. (z. Bsp. das Haus, da ist das Objektiv nicht mehr richtig zentriert, ist bereits auf dem Weg nach Görlitz)

[barney]

ja, das schon haha

Mir ist das halt bei einer 1:1 Ansicht schon ziemlich stark aufgefallen, dass gerade an Schrägen solche Blöcke entstehen. Und das ohne irgendeine Schärfung. Ok, vllt. is das jetz etwas überspitzt von mir, aber irgendwie is das ne nervige Sache, wenn man eigentlich ein schickes Bild haben möchte :/ Was vllt. auch interessant ist: es tritt nur bei leicht unscharfen Bereichen auf. (z. Bsp. das Haus, da ist das Objektiv nicht mehr richtig zentriert, ist bereits auf dem Weg nach Görlitz)

Naja, liegt wohl klar an den Objektiven, nicht an der Kamera. Gerade das 1.4/50er und das 20er möchten - auch wenn sie richtig jusiert und zentriert sind - gerne zwei Stufen abgeblendet werden für "schicke" Bilder (Das 1.4/50er ist im Nahbereich übrigens wirklich schwach, ab f5.6 gehts dann). Außerdem muss man wirklich punktgenau fokussieren. Kannst Du die 3 Bilder mal als RAW irgendwo zum Download ablegen? Zur Not auch als JPEG... Dann kann man genauer sagen, woran es liegt/lag.

Mach mal ein Bild eines strukturreichen Gartens oder einer Fassade mit dem 1.4/50er oder einem anderen Objektiv bei f8, fokussier dabei genau z.B. auf die Blattkanten und schau Dir das nochmal bei 100% an.

[Helge]

Was ist als Dateiformat und -größe an der Kamera eingestellt: RAW oder JPG (und wenn JPG welche Größe/Feinheit)?
Bei RAW habe ich noch nie solche Effekte gesehen - auch nicht an der NEX 5N, die ich häufig nutze.

[klein_Adlerauge]

Der TO schreibt zwar oben, das RAW benutzt wird, aber mir kommt es auch so vor, als handele es sich um JPG-Artefakte. Denn das ist genau, wie der verlustbehaftete JPG-Algo arbeitet: Ähnliche Pixel zu einer Fläche zusammenfassen und einen Gradienten drüberlegen. Dann gibt´s an diagonalen Kontrastkanten je nach Kompressionsrate diese in die Pixel hereingezoomten "Treppenstufen" aus zusammengefassten 4-er Quadraten.

LG,
Heino

[Takeda]

Es sind wirklich RAW Bilder.

Ich habe das mit dem Garten mal gemacht, einmal etwas stärker, einmal etwas schwächer belichtet, beides RAW, 1.4/50 mm bei Blende 8. Bei beiden erkennt man schon bei 1:1 gerade an den gelben Blumen die Treppen an den Blättern. Ebenso an den grünen länglichen Blättern überall im Bild.
Die Bilder sind hier zu finden: http://flowersinsyrup.de/wp-content/uploads/asp/RAW

flickr kann mit ARW nichts anfangen und hier kann ich auch den zip-ordner selstsamerweise nicht hochladen :/

[barney]

Danke für die RAWs, ich kann damit das Problem nachvollziehen. Da sind bei 100% wirklich Aliasing-Artefakte, insbesondere an einigen ca. 45° verlaufenden Blatträndern sichtbar. Man muss aber schon wirklich genau hinschauen, glaub nicht, dass das in einem fertigen "schicken" Bild wirklich auffallen würde.

Man kann den Effekt geringfügig abschwächen, wenn man die automatische CA-Korrektur bei Lightroom einschaltet und bei Grün und Magenta jeweils Werte von um die 30 einstellt. Das senkt den Kontrast an der Kontrastkante etwas ab.

[Takeda]

ah! danke, das werde ich mal ausprobieren