Hilfreich? Unterstütze den DCC!
Diaplan: mittlere Linse falsch eingebaut
Aus 1 Meter Entfernung vom Stativ, Fokussierung LiveView, Kamera und Objekt mit der Wasserwaage ausgerichtet.
OOC, Konvertierung mit VNX, montiert in Photoshop ohne weiter Bearbeitung.
Einziger Unterschied zwischen beiden Bildern: Die mittlere Linse um 180 Grad gedreht.
Die unterschiedlichen Seiten der mittleren Linse sind allenfalls erfühlbar.
Wenn die Einzelteile beim Zerlegen oder Reinigen durcheinander kommen und nachher die Schärfe nicht stimmt, bringt eine Drehung die Schärfe zurück.
gewa13, olywa, PeterWa, tabs, Waldschrat
Moin. Vor einiger Zeit bin ich bei der Suche nach einer bezahlbaren Trioplan-Alternative auf diesen Thread gestoßen und so letztendlich zu einem Meyer-Görlitz Diaplan 2,8/80 gekommen. Nach ein paar Versuchen finde ich, dass sich die 5€ durchaus gelohnt haben. War eigentlich zunächst nur als Spielerei gedacht, aber mir macht das Objektiv inzwischen richtig Spaß.
Jetzt steigen die Preise in unermessliche. Diese Kringel, jeder ist mindestens ein Euro wert
Zurecht! Bei den tollen Bildern von Kollege "Migebuff".
Vom Effekt haschen abgesehen, finde ich diese DDR 2,8/80er im mittleren Nahbereich gar nicht mal so unscharf!
Gruß vom Waldschrat!
_
Geändert von Waldschrat (15.09.2015 um 17:25 Uhr)
Schwerter zu Pflugscharen!
Zitat von Migebuff
Auch, wenn ich echt keine Fan der Kringel/Seifenblasen bin, so muss ich sagen, diese Bilder hast du ausgezeichnet fotografiert!
Carsten, berufsbedingt immer mal wieder auf Forum-Pause. In grün schreibe ich als Mod.
Leica, Sony, Nikon, Fuji, Olympus, Pentax, Panasonic, Canon, Sigma und viel zu viele Linsen sowie andere digitale und analoge Kameras.
>> Einführung | Meine "Uralt" (Stand 2015) Linsenliste | Noch eine Linsenliste | RetroCamera.de (Blog) | Altglasphase : 10
>> Aktuelle Verkaufsangebote! <<>> Auf EBAY <<
Ich habe mal das gleiche Motiv mit 9 Portrait-Objektiven und 3 Projektions-Linsen (u.a. dem Diaplan 80) aufgenommen und die "Krinkel" verglichen.
Schaut hier:
https://retrocameracs.wordpress.com/...ht-bokeh-show/
Carsten, berufsbedingt immer mal wieder auf Forum-Pause. In grün schreibe ich als Mod.
Leica, Sony, Nikon, Fuji, Olympus, Pentax, Panasonic, Canon, Sigma und viel zu viele Linsen sowie andere digitale und analoge Kameras.
>> Einführung | Meine "Uralt" (Stand 2015) Linsenliste | Noch eine Linsenliste | RetroCamera.de (Blog) | Altglasphase : 10
>> Aktuelle Verkaufsangebote! <<>> Auf EBAY <<
Hallo Carsten,
dein Beitrag bringt es inhaltlich auch für mich auf den Punkt. Bubbles der Bubbles wegen sind schnell langweilig und mit 500€ ziemlich teuer bezahlt. Ein M42-Domiplan für 20€ leistet es an einer Crop-Kamera vergleichbares auch ohne Bastelei.
Die Bilder deiner Blue-Light-Show sind in Bezug auf Trioplan-Bubbles für mich nicht unbedingt vergleichbar. Ohne Zweifel machen Fotoobjektive die gleichmäßigeren Lichter im Bokeh. Triplets behandeln diese auf die ihnen typische Art. Die man mögen kann, aber nicht muss.
Gruß,
Bernd
Wäre es nicht besser, die letzten Beiträge hier zu verschieben: http://www.digicamclub.de/showthread...ht=pentacon+av ?
Gruß, André
__________________________________________________ __________________________________
(Im Moment nur sporadisch online)
Ja, genau wie die anderen Pentacon Beiträge hier. Aber das braucht einen Mod ... Ich werde Carsten/LucisPictor fragen ...
Beiträge zum Pentacon wurden verschoben.
Auch wenn es sich hierbei um ähnliche Objektive zu handeln scheint, bitte ich darum sie nicht als ein und das selbe Objektiv zu behandeln.
Berechtigungen
Zitieren
