So wie ich den zugehörigen Blog-Eintrag verstehe, war das aber eine EF-Linse mit Adapter.
So wie ich den zugehörigen Blog-Eintrag verstehe, war das aber eine EF-Linse mit Adapter.
Ich glaube nicht, dass es in der M3 einen Registerspeicher für manuelle Objektive gibt. Canon wird die Kamera, die jetzt auch über einen deutlich besseren AF verfügt, nicht für den Einsatz von Altglas entwickelt haben. Sony hatte das sicher auch nicht als vorrangigen Verwendungszweck vorgesehen. Schließlich wollen die Hersteller ja auch ihre Objektive verkaufen. Den Metabones-Adapter hat hier, glaub ich, keiner.(?) Dazu hatte ich auch schon mal gefragt.
Die "M"-Modelle von Canon haben den Vorteil, dass sie mit den AF-Linsen mit EF und EF-S-Bajonett via Canon-Adapter funktionieren. Ich habe an meiner "M" ab und zu das Sigma 150-500, sogar mit Vivtar Series 1 MC7-2x-AF-Konverter => funktioniert tadellos.
Deshalb wird es wohl so sein: für die Nutzung von AF-Objektiven, die meist ja auch ihren eigenen Stabi haben, ist neue M3 eine Alternative. Wer vorwiegend alte und manuelle Gläser verwenden will, wird mit der Sony mehr anfangen können.
Gruß, André
__________________________________________________ __________________________________
(Im Moment nur sporadisch online)
Die Postings, die die Sony A7II betrafen hab ich in den entsprechenden Thread verschoben. Dort ist nun nachzulesen, wie sich das mit den Registern für die manuellen Objektive verhält.
http://www.digicamclub.de/showthread...l=1#post222302
Dieser Thread hier, handelt von der EOS M3 und nicht von der Sony A7 !
LG
Henry
Canon EOS 5D MKIII, 5D MKI, Canon 1D MK IV, Sony A7, NEX7, A7 II.. und viele, viele feine Objektive aus dem Altglas-Container..
Klappdisplay
Sucher
Es gibt 4 Objektive von 11-200mm für die M, und eben einen Adapter für die restlichen Canon EF - Linsen.
http://www.canon.at/For_Home/Product...F_Lenses/EF-M/
Schade, dass sie erst jetzt beginnen, eine ernst zu nehmende Konkurrenz zu Sony und Co. zu werden.
LG PETER (Freund manueller Objektive)
Sony A7, Nex5n, Nex6, Panasonc FZ1000
Objektive von 14mm - 500mm (auch mit Autofokus)
www.flickr.com/photos/padiej
...und es könnte bald bis 400mm gehen: EF-M 70-400
Gruß, André
__________________________________________________ __________________________________
(Im Moment nur sporadisch online)
Um die Canon M3 ist es recht ruhig geworden.
Hatte jemand schon die M3 in der Hand?
Welche Kameras Canon da noch aus dem Ärmel schüttelt, weiß ich natürlich nicht, aber große Pläne haben sie offenbar:
http://www.mirrorlessrumors.com/cano...et-by-end-2017
Mich hatte die M3 schon interessiert, da ich an der M(1) ein paar Funktionen vermisse. Nach Markteinführung habe ich aber auch keine aussagekräftigen Tests gefunden. Bis jetzt kenne ich nur einen der einen kennt, der eine hat und damit zufrieden ist. Das ist dann aber doch recht subjektiv.
Ich weiß nicht, wie aussagekräftig DxOMark ist, aber da sieht man zumindest, dass das Rauschverhalten gegenüber der ersten M verbessert wurde. Trotzdem scheinen mir die Sensoren noch nicht auf dem Stand zu sein, den z.B. Sony mit der vergleichbaren A6000 bietet.
Gruß, André
__________________________________________________ __________________________________
(Im Moment nur sporadisch online)
Entschuldigen Sie bitte, mein Deutsch ist nicht ganz salonfahig, so ich muss mein Englisches nützen.
I have used the Canon M1 for a while. Larger sensor than the "point&shoot" varieties and in contrast to the full-formats, can be carried in a large pocket.
Lost it down a 10metre stone staircase, still worked, used it in the rain, still alive. The rear display is like all other rear displays, useless in strong sun. A built in electronic viewfinder like the Fujis would have been nice, but I still use the M1 when travelling. My full frame gear is just too large. With the adapters, I use the M1 with my excellent Zeiss Jena 80mm my Schneider 50\0.95and my Leitz -M products.
Later "bells and whistles" on the M3 like tiltable (still useles) screen and (battery-eating & totally useless) WIFi of the M3 is no improvement and the bolt-on viewfinder makes it too big.
The Canon M has a terrible touch sceen that will move your focus point the moment your nose comes up against it (if you dare to use the really excellent Voigtländer "Kontur sucher" or any optical viewfinder) . Apart from that, it is the best pocketable camera I have had since I gave up on film (Back then, the Werra 1 was the most attracive design, the Rollei 35S and the (unreliable) Minox EL the good users, while the M6 was a bit too big to be truly portable ( but of course superior).
If Canon, Fuji, or others come up with a pocketable, ca 20mp, low-noise sensor and compact body with a built in viewfinder, a wheel to set shutter time, a touch screen than can be disabled (or none), and short enough mount flange to take Leitz optics, I will buy.
Und noch einmal, verzeihung das ich nicht Deutsch schreibe.
p.
... its okay ...
Ungeduld ist keine Schwäche ...