Canon FD 500mm Spiegel-Objektiv konvertieren

[hinnerker]

Danke für die ergänzenden Bilder...

so wird in Bildern nun verständlich, wie unter dem Gummi was "ineinandergreift"...
In den bisherigen Schilderungen ist das ja nur angedeutet aber mit den Bildern bekommt es nun eine ausgezeichnete "Detail-Tiefe" für das Verständis.

LG
Henry

[OpticalFlow]

Das ist doch der Schriesheimer Steinbruch. Von Ladenburg aus aufgenommen?
Der User @salzknipser wohnt bei Dir um die Ecke. Es gibt hier im DCC-Südpol eine ganz Reihe Altglasbegeisterter aus der Metropolregion.

[MrPaule]

Gut beobachtet. Ist jener Steinbruch, nur aus einer etwas anderen Richtung
Was haltet Ihr von dem Lichtabfall und der Bildquali?
Ich habe jedoch festgestellt, dass das Objektiv am Bajonett etwas wackelt. Muss am Adapter liegen, denn an der analogen Canon ist mir das nicht aufgefallen.

[OpticalFlow]

Ok, ich weiss jetzt wo's aufgenommen wurde … bei der Capri-Sonne War nur durch den Wasserturm in die Irre geleitet, da Ladenburg einen ähnlichen hat.

Was die Bildqualität betrifft, so habe ich im Netz schon schärfere Aufnahmen gesehen, die mit diesem Spiegeltele gemacht wurden.
Gibt aber viele mögliche Ursachen bei 500 mm Brennweite, möglicherweise Aufnahmetechnik (z.B verwackelt) oder atmosphärische Einflüssse (z.B. Hitzeflimmern, wobei es heute ja nicht so heiss war).

Ich hatte mal ein 500 mm Soligor-Spiegletele, das brachte noch weniger Schärfe, vielleicht ist auch bei dem Canon einfach nicht mehr drin ?!

[MrPaule]

Die Richtung stimmt schon besser

Gut, die Beispielbilder waren freihand, besonders hell war es am Samstag auch nicht und ich habe auch nichts nachgeschärft.
Das Bild heute ist zwar auch freihand, jedoch war besseres Licht und habe im PS eine Unschärfemaske angewandt.