Nun, es wäre ein Unding, wenn sich die Abbildungsleistung nicht verschlechtern würde. Um das festzustellen, bedarf es einfach ein wenig nachdenken. Interessent wäre allerdings zu erfahren, wie sehr sich die BQ verschlechtert. Egal, was man vor oder hinter ein Objektiv schnallt, sei es einen Konverter oder eine Nahlinse oder eben den Speed-Booster, es verschlechtert die Abbildungsleistung, erweitert jedoch das Objektiv in seinem Anwendungsbereich. Ein Konverter bringt mehr Brennweite, eine Nahlinse einen näher ans Motiv und ein Speed-Booster eben weniger Brennweite. Und gerade bei Altglas wird es eng, wenn es darum geht, weitwinklige Objektive zu adaptieren. Schon am Vollformat wird es schwierig, weitwinkliges Altglas in ausreichender Qualität zu adaptieren, am APS-C oder an noch kleineren Sensoren ist es praktisch aussichtslos, da man dann schon sehr extreme Weitwinkel benötigt, und so wird der Adapter eine Option. Wobei ich das Geld aber auch eher in eine Vollformat-Kamera stecken würde, wenn man mit weitwinkligem Altglas liebäugelt ... Ein Zuiko 28 2.8 ist am Vollformat schon eine sehr feine Linse, am MFT-Sensor eben halt ein eher mittelprächtiges 50er.
Zitieren