Der NMZ Thread - nur mal zeigen

[spirolino]

Ich hatte bisher nur ein AF-Makro-Objektiv, ein 90er Tamron an Nikon APS-C. Der Autofokus war nicht berauschend und so habe
ich auch in der Zeit manuell fokusiert. Durch die geringe Schärfetiefe bei entsprechenden Abbildungsmaßstäben ziehe ich händisches
Scharfstellen weiter vor. Bezweifle, dass auch ein sehr guter AF hier allzu viel Nutzen bringt. Interessanter wäre Bildstabilisierung für mich.
Das wäre einer der interessantesten Fälle für In-Cam-Stabilisierung. Später kaufe ich sicher mal eine Kamera mit dieser Ausstattung.

[klick!]

Später kaufe ich mal eine Kamera mit dieser Ausstattung.

Das sage ich mir auch immer. Die GX7 hat bereits so einen rudimentären Spar-Stabilisator. An die Objektivstabis oder gar die der aktuellen Olympus-Kameras kommt der längst nicht heran. Ich mag meine Kamera und will sie noch 'ne ganze Weile benutzen, trotzdem freu ich mich jetzt schon, dass meine nächste einen richtig guten Stabi haben wird. So der Plan, kann noch etwas länger dauern. Nicht so schlimm, bis dahin lern ich fotografieren. Vielleicht.

[spirolino]

... So hatte ich gestern das Micro-Nikkor 2.8/55mm dabei. Ausnahmsweise sind sogar Bilder entstanden, mit denen ich ausgesprochen zufrieden bin - kommt sonst leider noch nicht so oft vor.

Hier eine Aufnahme mit dem ähnlichen Yashica ML 2.8/55 Macro:

SM Johnsbach Gesäuse Schmetterling DSC00282 - 06-2015 FC.jpg

[JKoch51]

für Klick!

Ich besitze das Olympus mZuiko 2,8/60 Makro, ein wunderbares Teil! Allerdings ist Autofokus nicht immer die Lösung bei Makroaufnahmen, daher greife ich auch bei diesem Objektiv manuell ein.
Aber man kann auch mit sehr alten Optiken gute Nahaufnahmen machen, hier ein Beispiel aufgenommen mit einem 60 Jahre alten Carl Zeiss Jena Triotar 4/135, das ist ein Dreilinser!
Zusammen mit einem Zwischenring 10 mm und dem guten Stabi der Olympus OM.

HeckenroseADCC.jpg

Blüte TriotarADCC.jpg

Gruß Jürgen

[svenhebrock]

Mein Super-Tak 55mm/ 1,8 (gelbe Gläser,an 1000D)
Mag ich sehr

[svenhebrock]

Noch mal mein Takumar 55, 1,8- an der 1000D
Frisch von heute morgen.

[einser]

Heute hab ich das Objektiv für wenige eur angeboten bekommen, ich finde den Größenunterschied zum Orestor schon gewaltig. Ist wohl für ne Großformatkamera? Hatte aber auch noch nie so ein großes Objektiv für Großformat in den Händen.

DSC_0332web.jpg

Hat ganz viele Lamellen.

So nicht zu Adaptieren aber ne schöne Deko

Na ja wollte es NMZ.

Gruß

einser

[GoldMark]

.

So nicht zu Adaptieren aber ne schöne Deko

Sehe ich nicht so, das kann man auf jeden Fall adaptieren.

[classicglasfan]

Wie in einigen anderen Gegenden, gab es auch bei uns ein kurzes Wärmegewitter. Als es etwas häufiger blitzte, habe ich dann meine Kamera (EOS M) mit einem Gorillapod auf dem Fensterbrett festgeklemmt. Soweit, so gut. Allerdings hatte ich gleich das Objektiv drauf gelassen, was ich zuletzt verwendet hatte und das ist am Crop eigentlich nicht die typische "Gewitterlinse" - ein Pancolar 1.8/50. Kleiner Bildwinkel und nur 4Sekunden belichtet (Blende 5,6, ISO 100) => trotzdem den Blitz formatfüllend erwischt:

IMG_7148.jpg

[Waldschrat]

Sehr schön!

... eigentlich nicht die typische "Gewitterlinse" - ein Pancolar 1.8/50. ...

Was sind denn "typische Gewitterlinsen"?

Hast Du eigentlich Deine EOS-M per Magic Lantern den Blitz
selbst erkennen lassen? Klappt das? Ich bin ehrlich gesagt
noch nicht so tief eingetaucht in die Möglichkeiten der seit
'nem Vierteljahr auch bei mir wohnenden EOS-M.

Grüße vom Waldschrat!


_