Mamiya Sekor C 35 mm an Canon VF

[Kabraxis]

Ich hatte da mal ein paar Testbilder hochgeladen. Zusammenfassend kann man aber über die 1970-1990 Mittelformat Objektive sagen, das sie ihr Leistungsmaximum erst bei f8-11 haben. Ofenblendig sind die meisten noch etwas weich.
Nur mal für einen schnellen Vergleich: http://www.digicamclub.de/showthread...ghlight=mamiya

Und hier noch eines von Zeiss: (http://pascalstingl.ch/?page_id=3892)
Ganz unten hat es das Zeiss C 80 2.8 für die Hasselblad. Schau dir mal folgende Bilder an:

F2.8 http://pascalstingl.ch/samples/P645Z...80C,%202.8.jpg
F11 http://pascalstingl.ch/samples/P645Z..._80C,%2011.jpg

So in etwas verhalten sich alle Linsen aus der Zeit.
Gruss Pascal

[Kabraxis]

Und eine Kleinigkeit noch, das 35mm C Objektiv von Mamiya gilt nicht als das Beste. Der Konkurrent Pentax hat zur gleichen Zeit das SMC 35 mm 3.5 A auf dem Markt gehabt, das ist deutlich besser.
http://www.kenrockwell.com/pentax/645/35mm.htm

Konnte ich selber aber noch nicht testen, habe aber schon viele Aufnahmen davon gesehen.

[hornic01]

Der Beitrag http://www.digicamclub.de/showthread...ghlight=mamiya ist ja sehr interessant, was mir an den 100% Ausschnitte aufgefallen ist, ist das die Bilder bei Blende 32, 22, 16 nicht so scharf sind als die bei Blende 8, 11 wodurch wird das verursacht? (Beugungsunschärfe?) Wenn ich den Artikel richtig interpretiere wurde es eigentlich nur Sinn machen um mit einem 35mm MF Objektiv an 35 VF zu arbeiten wenn ein T/S Adapter benutzt wird, oder man möchte einfach das Objektiv an KB VF ausprobieren..

Grüße Christoph

[Kabraxis]

Das kann man zusammenfassend so sagen. Natürlich geht das auch ohne Tilt/Shift Adapter, aber dann bleibt der grosse Bildkreis ungenutzt.
Dann würde ich glaube ich auch lieber zu Kleinbildlinsen greifen. Wenn natürlich noch eine analoge Mittelformatkamera im Haus ist, sieht das natürlich anders aus ;-)

Gruss