Auto Revuenon MC 1.9/50 (M42/1)

[joeweng]

Moin,
da zeigt sich mal wieder, dass solche Objektivvergleiche die Gefahr haben, in der Aussage nicht eindeutig zu sein, weil sie sich auf genau 2 Objektive von Hundertausenden beziehen. Es braucht also viele solcher Vergleiche, um die Serienstreuung auszumitteln.
Ich finde, Du hast Deinen Vergleich ordentlich durchgeführt und gut begründet welches für Dich die guten und schlechten Eigenschaften des Auto Revuenon und des Pancolar sind. Das andere zu einer anderen Einschätzung kommen finde ich nicht überraschend, denn sie testen ja mit anderen Linsen und i.d.R. mit anderen Kameras.

Grundsätzlich ist das Pancolar ein gutes und von vielen geschätztes Objektiv, wohingegen fast alle Handelsmarkenobjektive so etwas wie eine Wundertüte sind. Die Herkunft ist ungewiss und die optische Formel kann sich von Exemplar zu Exemplar ändern. Die verschiedenen Varianten des Pancolar sind ganz gut dokumentiert und irgendwie schafft das Vertrauen.

Andererseits sind eben auch viele Besitzer des Auto Revuenon 1.9/50mm mit diesem Objektiv zufrieden und das darf auch gerne mitgeteilt werden. In diesem Sinne vielen Dank für die Arbeit, die Du geleistet hast. Ich habe leider kein AR1.9/50mm, sonst würde ich meine persönliche Einschätzung hier einbringen, aber vielleicht gibt es weitere, die ihre Erfahrungen mit dem Objektiv schildern mögen.

LG Jörn

[Crystex]

Immer noch das Objektiv was die höchste Wahrscheinlichkeit hat das es für immer bleibt.
Mal wieder mit dem Revuenon 1.9/50 unterwegs gewesen.
Mal etwas Melancholisches und Kontrastarmes bei starken Gegenlicht gezaubert.





Lg
Alex

[jock-l]

Schöne Bilder, alltags ...
M.M. immer noch überzeugender als all die Tests (so notwendig diese sind mit den jeweiligen Exemparen "warm zu werden", Stärken und Schwächen kennenzulernen) die wir machen. Entweder man kommt zu einem zufriedenstellenden Ergebnis oder nicht.

[witt]

Ich habe das Objektiv auch schon seit vielen Jahren und immer mal wieder drauf, mir gefällt es sehr.

[Anthracite]

Das Revuenon 50/1,9 war mein erstes Objektiv, im Kit mit der Renueflex SD I erhalten, gekauft von meinem Konfirmationsgeld. Wirklich angefreundet hatte ich mich damals mit dem Revuenon nicht, denn es konnte nur eine Brennweite, und zu der Zeit setzten sich Zoomobjektive langsam als Kits auch für Einsteigerkameras durch. Ersetzt habe ich es dann irgendwann durch das Beroflex 28-50/3,5-4,5, und das war viel cooler, denn es hatte noch einen weiteren Ring zum drehen, und man konnte dann auch mal mehr auf das Bild drauf kriegen und mit der Perspektive spielen.

Aber ob ich mich durch den Wechsel von der Zoom-Funktion abgesehen auch bei der Bildqualität verbessert oder gar verschlechtert hatte? Nun, das war mir damals ehrlich gesagt herzlich egal.

Vor zwei, drei Jahren habe ich die beiden Objektive, das Revuenon 50/1,9 und das Beroflex 28-50, an der Fuji verglichen. Das Revuenon fängt bei Offenblende eher schwach an und legt dann deutlich zu, aber bei gleicher Blende war es, obwohl schon über zwei Blendenstufen abgeblendet, nicht besser als das Beroflex, welches offenblendig genutzt wurde. Daher kann mich das Revuenon auch heute noch nicht überzeugen, und es wird wohl nicht oder nur sehr selten noch zum Einsatz kommen (im Gegensatz zum Beroflex, welches ich an der Fuji gelegentlich nutze). Verkaufen werde ich es aber nicht, da es als das erste Objektiv einen ideellen Wert hat, zumal man nichts mehr dafür kriegen würde.