Unterschiede bei dem Pentacon 2.8/135

[BiNo]

Die Schraube hab ich raus, jetzt sollten sich eigentlich beide Teile trennen lassen! Sitzen aber Bombenfest, irgendwas muß da verkantet sein? Selbst mit Wasserpumpenzange läßt sich nichts bewegen!

Hat da evtl jemand noch nen Rat?

ochhh diese Bastelei ...

Wenn du die beiden Teile immer noch nicht trennen konntest: Schau mal ob da noch irgendwo eine oder mehr Madenschrauben sind, ansonsten das Ganze mal warm machen. Normalerweise läßt sich bei dem Schritt der Tubus leicht abschrauben.

Zu MoS2 und Öl: Laut Reparaturanleitung von Meyer, Pentacon und CZJ werden Teile, die nicht mit Fett geschmiert werden mit MoS2 geschmiert, zB. Umlenkhebel der Blendensteuerung.
Bitte kein Öl in den Schneckengang, irgendwann, auch wenn es manchmal Jahre dauert, findet das Öl den Weg zur Blende. In den Reparaturanleitungen ist Öl an allen Bauteilen nicht ohne Grund verboten. Grad Pancolar und Tessar sind Spitzenkandidaten für verölte Blenden.

[einser]

Hallo BiNo

Das ist ja nur ein Tropfen für das ganze Gewinde!

Ist dann ein ganz dünner Film, bei Objektiven mit verölten Lamellen ist original irre viel "Fett" auf dem Schneckengang, da wundert es mich erlich gesagt nicht das es früher oder später bei Wärme auf die Lamellen läuft!

Gerade beim Pancolar und dem Tessar sind verölte Lamellen doch eher selten???

Gruß
einser

Edit: mit irrer Gewalt hab ich die beiden Hälften doch noch getrennt bekommen...

[MaxMinolta]

Hallo,

noch mal kurz eine Zwischenfrage: Nur um das richtig zu verstehen: Alle Versionen des Pentacon 2.8/135 lassen sich mit einem Adapter (M42) an einer Systemkamera betreiben da entweder keine Druckblende existiert (1. Version) oder ein Schalter existieren, mit dem man die Druckblende deaktivieren kann (alle anderen Versionen)?

[BiNo]

Ja, alle Pentacon 2.8/135 funktionieren mit M42 Adapter.