Ergebnis 1 bis 10 von 13

Thema: Carl Zeiss Jena Sonnar 2.0/50mm (Contax)

Baum-Darstellung

  1. #6
    Förderndes Mitglied Avatar von Kielerjung
    Registriert seit
    25.04.2014
    Ort
    Kiel
    Alter
    60
    Beiträge
    970
    Bilder
    11
    Danke abgeben
    3.420
    Erhielt 2.611 Danke für 655 Beiträge

    Standard

    Teil III. "Real Life"-Bilder

    Weitaus interessanter als Testreihen finde ich die Versuche, das Beste aus einem Objektiv anhand den eigenen Aufnahmesituationen und -vorlieben herauszufinden. Deshalb folgen jetzt meine Standardmotive aus dem Garten bei Blenden f/2 bis f/4.

    Wie immer und wie bei allen bisherigen Fotos: alle RAW-Bilder unverändert und ohne Schärfen aus Lightroom als JPG in höchster Qualität exportiert und in Photoshop auf Webgröße verkleinert.

    f/2

    Name:  20150523-_DSC6537.jpg
Hits: 2853
Größe:  154,8 KB

    Detail:

    Name:  20150523-_DSC6537det.jpg
Hits: 2791
Größe:  146,0 KB

    Name:  20150523-_DSC6560.jpg
Hits: 2803
Größe:  159,2 KB

    Bokeh:

    Name:  bokeh.jpg
Hits: 2734
Größe:  137,7 KB

    Detail Überstrahlung:

    Name:  ueberstrahlung.jpg
Hits: 2785
Größe:  119,6 KB

    Unbrauchbar ist das Sonnar bei Offenblende nicht. Es hat ein schönes Bokeh und die Überstrahlungen können ja auch gezielt eingesetzt werden, so scheint das seit März leergeputzte Vogelfutter-Baumteil vor dem dunkleren Hintergrund fast zu leuchten.

    f/2.8

    CAs

    Name:  cas-full.jpg
Hits: 2834
Größe:  124,1 KB

    Detail:

    Name:  cas.jpg
Hits: 2845
Größe:  123,8 KB

    Das Sonnar zeigt kaum CAs, sehr gute Leistung, wie ich finde.

    Obligatorischer Hundecontent:

    Name:  maggie.jpg
Hits: 2829
Größe:  181,8 KB

    Detail der Zunge:

    Name:  zunge.jpg
Hits: 2794
Größe:  162,1 KB

    Mehr als ausreichende Schärfe und guter Kontrast. Das Gesamtbild finde ich sehr gefällig, nicht zu unruhig im "Swirl", bestimmt auch eine schöne Linse für Portraits im APS-C-Modus. Hier sieht man auch, dass Testreihen wie im Teil II ihre Grenzen der Aussagekraft haben (auch wenn sie für eine umfassende Beurteilung dazugehören sollten).

    Nahbereich

    Name:  nahbereich-full.jpg
Hits: 2825
Größe:  93,8 KB

    Name:  unschaerfe-full.jpg
Hits: 2801
Größe:  75,9 KB

    Hier zeigt sich, dass das Sonnar nicht nur eine sehr schöne Farbwiedergabe hat, mir gefällt der Unschärfeverlauf in Kombination mit dem Kontrastverhalten sehr gut.

    f/4

    Kontrastverhalten bei Sonnenlicht

    Name:  kontrast.jpg
Hits: 2798
Größe:  176,8 KB

    Kontrastverhalten im Schatten

    Name:  schatten.jpg
Hits: 2815
Größe:  76,5 KB

    Auch in Lightroom müsste man zwingend nichts mehr tun, meiner Meinung nach könnten die Fotos derart unverändert stehenbleiben.

    Hundecontent II / Schärfe

    Name:  luzie.jpg
Hits: 2820
Größe:  139,9 KB

    Detail:

    Name:  schärfe.jpg
Hits: 2865
Größe:  203,6 KB

    Das Sonnar zeigt bei Blende 4 bereits eine sehr gute Schärfe.

    Mein Fazit: ich finde, dieses alte Zeiss Sonnar zeigt eindrucksvoll, zu welchen Leistungen die optische Industrie bereits vor 85 Jahren fähig war. Das Objektiv ist nucht nur ein Stück Zeitgeschichte, es macht auch Spaß, damit zu fotografieren. Offenblende erzeugt schöne, weiche Effekte, Abblenden auf f/2.8 oder f/4 bringt meiner Meinung nach die schönsten Ergebnisse bezüglich Charakter, Schärfe und Kontrast.

  2. 15 Benutzer sagen "Danke", Kielerjung :


Ähnliche Themen

  1. Carl Zeiss Jena Sonnar 4.0/300 mm
    Von fotocomte im Forum "Café Manuell" - Hier wird geplaudert..
    Antworten: 27
    Letzter Beitrag: 27.08.2024, 12:50
  2. Carl Zeiss Sonnar 90mm f2.8 T* für Contax G
    Von Namenloser im Forum Testberichte und Listen (Altglas)
    Antworten: 6
    Letzter Beitrag: 27.03.2019, 21:21

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •