Hier habe ich einen rcht aussagekräftigen Vergleich mit einem Caanon 1.2/85mm gefunden: http://www.zyoptics.net/comparison-c...-85mm-f1-2-ii/
Hier habe ich einen rcht aussagekräftigen Vergleich mit einem Caanon 1.2/85mm gefunden: http://www.zyoptics.net/comparison-c...-85mm-f1-2-ii/
Sonnige Grüße aus der Schweiz
Michael
Das ist doch garnicht mal so schlecht.
Was mich gerade etwas verwirrt ist der Vigniettierungsvergleich!
Warum wird das Bild immer dunkler beim Mitakon?
MfG Grautschow
Conon 1100d; 18-55mm IS II mit Retro-Adapter
Canon 6d; EF 50mm 1.4 & 85mm 1.8; EF 70-200mm 4.0; Tamron 28-75mm 2.8
CZJ 2.8/200; Porst 2.8/135; Weltblick 1.8/135; Pentacon 2.8/29; Walimex 2.8/14; Belomo 3.5/8
1500mm f5 & 600mm f4 GSO Newton
Danke Grautschow. Ich finde auf den ersten Blick eine sehr gute Linse - was die Tests zeigen. Das ist ein Thema was mich gerade interessiert.
DigitalRev TV hatte das Mikaton im "Bokeh-Shootout" mit dem Canon:
https://www.youtube.com/watch?v=LN3_1Oi8ypE
Wenn man über den schwerst-pubertären Humor hinwegensehen kann (und die ersten 6min überspringt) sieht man zumindest einen ersten Vergleich
Fazit nach dem Video:
- Bokeh nicht schlechter als das Canon
- Schärfe bei Offenblende wohl etwas schwächer als das Canon
- Weniger CAs als das Canon
- Verarbeitung etwas schlechter als das Canon (zumindest an der Streulichtblende schien es so)
- Blendenring ohne Rasterung ... mag ich persönlich weniger
Canon EOS Digital & Canonet
Olympus OM-System & PEN F System
Fotos ------ Hyperion Camera Straps (Affiliate-Link) ------ Sales (eBay Kleinanzeigen) ------ DCC@night