Leitz Leica Colorplan 2.5/90mm Diaprojektionsobjektiv, alte Version

[Waldschrat]

Heute nahm ich ein Colorplan 2,5/90mm provisorisch in Betrieb.

Alte Version / neue Version? Es scheint eine gewisse Vielfalt an diesen 2,5/90mm-Colorplanen zu geben.
Meines ist jedenfalls kein "CF", und auch kein "P" oder "P2", und auch kein "super-Colorplan",
und dem Aussehen nach aus einer deutlich späteren Epoche als Henrys weiter oben.
Dem Schimmern der Frontlinse nach zu urteilen: Mehrschicht-Vergütung.







_

[Waldschrat]

Der Isolierband-Streifen dient der provisorischen Fixierung in einem
provisorischen Adaptions-Tubus (Presspassung).

Dieser Colorplan hat 42,5mm Normdurchmesser, wird also demnächst in den
kleinen Samtfokussiertubus passen, worauf ich mich schon sehr freue.
Dazu ein andermal mehr!


Filtergewinde:
An den Sigma-Kameras arbeite ich oft und gern mit Filtern. Also musste vor dem
ersten Foto gleich ein Filteranschluss her. Die Fassung eines alten "geschlachteten"
HAMA 55mm-Filters lässt sich sehr stramm von hinten auf die Kunststoff-Streulichtblende
des Colorplan schieben. Step-up 55mm auf 58mm, und dann wieder step-down 58mm auf 55mm
wirkt eventuell auf den ersten Blick albern, überbaut jedoch den vorderen Rändelring
am Objektiv derart, dass letztlich ein paar Millimeter Gewinde vorn überstehen.
Voila, fertig ist das 55mm-Frontgewinde! Irgendwann werde ich das noch verkleben.
Hält aber auch durch pure Reibung schon.


_

[Waldschrat]

Erste Knipserein offenbaren eine interessante Balance zwischen Weichheit, aber auch leichter
Kantenbetonung im Hintergrund. Von einem heutigen Dämmerungs-Ausflug auf einen 42m Hügel
inmitten Berlins habe ich extra für Euch echte Berliner Hauptstadt-Streuscheibchen
mitgebracht! Fokusentfernung ca. 1m, Lichtquellen weit entfernt von ca. 1km bis mehrere Kilometer...
Canon EOS-M, WB-Voreinstellung "Kunstlicht / Glühlampe"







_

[Waldschrat]

Mit Rest-Dämmerung im Norden, gegen 22Uhr:





Die Optik zeigt eine sehr gleichmäßige Helligkeitsverteilung im Streuscheibchen, und am
Rande gibt es eine leichte Betonung ("Seifenblasen"-Kringeln). Die unterschiedliche
Kringel-Ausprägung in den Testbildern kommt wohl daher, dass mache Stadtlichter eher
punktförmig, andere jedoch flächig (Fenster, Leuchtreklamen) sind. Um das frisch angelesene
Wissen gleich anzuwenden: Es ist also offenbar ein nahezu ausgewogen korrigertes
Objektiv, mit leicht überkorrigierter spärischer Abberation, um die Schärfe knackiger
zu machen?


Das war es für heute!
Herzliche Grüße in die Runde vom Waldschrat!



_

[Waldschrat]

Colorplan CF

Achtung: Eine Variante dieser Colorplane eignet sich wahrscheinlich weniger als Fotoobjektiv, es sei
denn, spezielle Effekte werden bewusst angestrebt. Das Kürzel "CF" steht für "curved field". Hier
wurde eine Bildfeldkrümmung gezielt in des Objektivdesign eingerechnet, um die Krümmung des
Diafilmes im Rahmen zu kompensieren. Im Web wird berichtet, das funktioner(t)e am ehesten
bei Kodak in Papprähmchen.

Anders herum gedacht: Vielleicht lassen sich mit einem "CF", fotografisch verwendet,
ungewöhnliche Freistellungen zaubern.



_

[dorfaue]

Lieber Waldschrat, ich nutze ein CF-Colorplan, besitze aber auch ein älteres ohne CF. Größere Unterschiede habe ich nicht feststellen können, mein CF aus
Portugal scheint aber eine bessere Vergütung zu haben und damit etwas bessere Kontraste zu liefern.

Btw., sollte man jetzt jedes Foto als einen eigenen Post hochladen, wie Du es neuerdings machst? Gibt es da irgendwelche neue Regelungen, die ich verpasst habe?


Gruß

Lutz

[Waldschrat]

... ich nutze ein CF-Colorplan, besitze aber auch ein älteres ohne CF. Größere Unterschiede habe ich nicht feststellen können,...

Danke für das Teilen dieser Erfahrung! Dann wird die künstliche Bildfeldkrümmung
wahrscheinlich nicht so dramatisch sein. So verbogen waren Dias durchschnittlich
wohl auch eher nicht. Wäre mal interessant, das genauer zu beschauen.

Btw., sollte man jetzt jedes Foto als einen eigenen Post hochladen, wie Du es neuerdings machst?
...

Von einer "Regelung" wüsste ich nichts.
Im Grunde ist es ein ganzes Bündel von Gründen, deren Erläuterung natürlich
sehr wenig mit "Colorplan" zu tun hat. Deshalb lieber nicht an dieser Stelle.

Schönes Wochenende Dir!



_

[hofsethpaul]

Normalerweise ist es behauptet das Colorplan und Elmarit sind baugleich. Deshalb ist es kein überraschung das es zufriedestellende bilder macht. Leitz hat vielleicht doch bei ihre rechnung verschiende "conjugates" berüchsiget. Dann wäre aufnahmen am 4 oder 5 meter vielleicht optimal.

p.

[witt]

Vielen Dank!

Ja ich bin auch begeistert, das hätte ich nie gedacht. Weder bei den Farben noch der Schärfe muß man groß etwas nacharbeiten.

Colorplan CF

Achtung: Eine Variante dieser Colorplane eignet sich wahrscheinlich weniger als Fotoobjektiv, es sei
denn, spezielle Effekte werden bewusst angestrebt. Das Kürzel "CF" steht für "curved field". Hier
wurde eine Bildfeldkrümmung gezielt in des Objektivdesign eingerechnet, um die Krümmung des
Diafilmes im Rahmen zu kompensieren. Im Web wird berichtet, das funktioner(t)e am ehesten
bei Kodak in Papprähmchen.

Anders herum gedacht: Vielleicht lassen sich mit einem "CF", fotografisch verwendet,
ungewöhnliche Freistellungen zaubern.

_

Da könntest du recht mit haben! Dieser Bogenförmige Schärfeverlauf ist mir bei Fokus auf weiter weg entfernte Motive auch schon aufgefallen, auch wenn er nicht sehr ausgeprägt ist. Das muß ich aber erst noch genauer testen.

Bei Motiven die zur Brennweite passen liefert das Colorplan auf jeden Fall ne tolle Leistung ab.

Ich mag das Objektiv

witt

[ulganapi]

Mir geht es genauso, ich bin sehr angetan von diesem Projektionsobjektiv. Auch bei diesem regnerischen dunklen Wetter heute
liefert es recht ausgewogene Aufnahmen (mit der A7) und man braucht kaum etwas nachbearbeiten, sehr scharf ist es sowieso.







Grüße aus Franken

Dieter