Hilfreich? Unterstütze den DCC!
Ich habe das Zuiko während meiner letzten Italien Reise etwas ausprobiert und muss sagen, dass ich richtig viel Spaß an der kleinen, leichten Linse hatte.
Vor allem das Gewicht hat es mir leicht gemacht das Objektiv einfach mal zusätzlich mit einzupacken.
Diese Foto ist mit Offenblende an meiner 550D entstanden:
Vielen Dank für die Vorstellung, auch ixh besitze dieses Kleinod werde aber nicht so richtig warm damit und bevorzuge lieber eines meiner Sonnare, am liebsten das alte Alu-Sonnar.
warum dem so ist? Nun ich habe einen ( nur für mich aussagefähigen) Vergleichstest mit zwei unterschiedlichen Sonnare , dem Meyer 2,8/135, einem Konica 135 und einem Minolta 3,5/135 gegen das Olympus gemacht. Stativ, unterschiedliche Motive, Entfwwrnungen und Lichtsituationen und da schnitt überraschenderweise das Olympus FÜR MICH!!! am schlechtesten ab.
Vielleicht ein Montagsexemplar???
ich werde es jetzt nochmal genauer betracjten.
Gruss Jürgen
Nicht schlecht was ich da sehe, ich habe ja selbst das Alu Sonnar 4/135 von CZJ was wirklich schon gut ist, aber das Zuiko macht einen Kontrastreicheren Eindruck.
Ist sehe die Bilder nicht alle von Helge im Anfangspost...ist das nur bei mir so?
LG
Alex
Ich sehe auch nur zwei Bilder vom Eingangsbericht!
Ich sehe 3 (4 mit dem Bild vom Objektiv) und 8 Bilder fehlen.Da ist bestimmt was schief gelaufen.Zitat von JKoch51
Ja, da ist etwas schiefgelaufen. Bei den älteren Beiträgen habe ich meine Fotos bei einem externen Host hinterlegt (abload.de) und nur hierher verlinkt. Leider sind dort einige Bilder verloren gegangen, so dass die Links jetzt ins Nirwana führen. Ich müsste die Originalfotos wieder raussuchen und neu einbetten. Mal schauen ob ich in nächster Zeit die Muße dafür finde...
Genau dort bin ich auch und auch ein paar Fotos von mir(unter anderen Objektivvorstellungen) sind einfach so verschwunden.
Das ist echt ärgerlich.
Berechtigungen
Zitieren