Ergebnis 1 bis 10 von 66

Thema: Manuelle Zoomobjektive Bilderthread

Hybrid-Darstellung

  1. #1
    Spitzenkommentierer Avatar von joeweng
    Registriert seit
    02.01.2014
    Ort
    Molfsee bei Kiel
    Beiträge
    2.016
    Bilder
    35
    Danke abgeben
    10.106
    Erhielt 6.801 Danke für 1.307 Beiträge

    Standard

    Moin Nils,
    die Minolta 70-210 Bilder möchten wir trotzdem sehen, bitte!

    LG Jörn
    Digital und Analog unterwegs...

  2. #2
    de Vörstand Avatar von hinnerker
    Registriert seit
    11.12.2008
    Ort
    Hamweddel
    Beiträge
    15.581
    Bilder
    81
    Danke abgeben
    3.690
    Erhielt 10.472 Danke für 3.567 Beiträge

    Standard

    Zitat Zitat von joeweng Beitrag anzeigen
    Moin Nils,
    die Minolta 70-210 Bilder möchten wir trotzdem sehen, bitte!

    LG Jörn
    Und was willste daraus sehen?

    Wie gut der Scanner arbeitet oder wie schlecht das Filmmaterial früher war? Ich dachte hier gehts darum die Leistungen der Zooms an Digitalkameras heutiger Zeit zu zeigen...
    Es kann glaub ich nicht darum gehen, wie gut oder schlecht ein Film war, wie gut oder schlecht ein Labor bei der Entwicklung gearbeitet hat und auch nicht, wie Negative oder Dias aufbewahrt wurden etc..

    Das wäre Dinge für einen eigenen Thread, der aber wenig mit der Leistungsfähigkeit von Zoomobjektiven zu tun hat. Man sollte schon - auch wenn hier im DCC seit meiner Übernahme das Einstellen von Analog gemachten Bilder statthaft ist,
    grundsätzlich im Auge behalten, dass das Thema des DCC ist, alte Objektive digital neu zu erleben.

    Wir können gern eine "Sonderecke" aufmachen nur für den analogen Kram, aber die Bildbeispiele sollten schon an Digitalen Kameras der Neuzeit entstanden sein. Der sicherlich kommende Einwand ein Scanner ist auch eine digitale Verarbeitung, verkennt aber, dass das Ursprungsmaterial völlig andere Grundeigenschaften mitbrachte und an der VErarbeitung viele unterschiedliche Hände und Maschinen beteiligt waren...
    Canon EOS 5D MKIII, 5D MKI, Canon 1D MK IV, Sony A7, NEX7, A7 II.. und viele, viele feine Objektive aus dem Altglas-Container..

  3. 2 Benutzer sagen "Danke", hinnerker :


  4. #3
    Förderndes Mitglied Avatar von Kielerjung
    Registriert seit
    25.04.2014
    Ort
    Kiel
    Alter
    61
    Beiträge
    975
    Bilder
    11
    Danke abgeben
    3.431
    Erhielt 2.620 Danke für 660 Beiträge

    Standard

    Zitat Zitat von hinnerker Beitrag anzeigen
    Und was willste daraus sehen?
    Wie gut der Scanner arbeitet oder wie schlecht das Filmmaterial früher war? ...
    Das war meinerseits mit den Scans auch nicht ernst gemeint, es ging mir um die grandiose Qualität des Angenieux', das wohl kaum von anderen Zooms aus der Zeit zu übertreffen ist. Ich habe eben tatsächlich mal meine Bilderordner durchgesucht und kann das obige nur bestätigen, der Prozess Analog>digital wäre hier einfach unfair, da m.M.n. kein KB-Bild auch nur annähernd gegen ein halbwegs taugliches Digitalfoto ankommt, das gilt selbst für meine besten Scans von Kodak Ektar- oder Superia-Reala-Filmen. Da muss man schon auf Mittelformat oder Großformat mit einem Scanner der Kleinwagen-Preisklasse aufschlagen. Analog ist dann doch eine völlig andere Welt.

    Jörn, ich werde aber gleich mal eines meiner 70-210er an die Sony A7 flanschen und das zeigen, dann ist das auch aussagefähig :-)

    Grüße
    Nils

  5. 2 Benutzer sagen "Danke", Kielerjung :


  6. #4
    Förderndes Mitglied Avatar von Kielerjung
    Registriert seit
    25.04.2014
    Ort
    Kiel
    Alter
    61
    Beiträge
    975
    Bilder
    11
    Danke abgeben
    3.431
    Erhielt 2.620 Danke für 660 Beiträge

    Standard Bebilderter Kurztest Minolta MD Zoom 4/70-210mm

    Hier versprochene Beispielfotos mit dem Minolta MD Zoom 4/70-210mm

    Es geht um dieses Objektiv von 1983:

    Minolta-70-210.jpg

    Ich habe keine "Macro"-Aufnahmen gemacht und heute vormittag meistens nur das kurze und das lange Ende verwendet (Brennweiten 70 und 210), sowie die Blenden 4 und 8.

    Sony A7, ISO 100, RAW-Fotos unbearbeitet aus LR exportiert, in Photoshop 1:1-Crops gezogen und dann auf Web-Größe verkleinert.

    Blende 4, kurzes Ende 70mm

    20150416-_DSC5321.jpg

    20150416-_DSC5321d.jpg


    20150416-_DSC5323.jpg

    20150416-_DSC5323d.jpg


    20150416-_DSC5325.jpg

    20150416-_DSC5325d.jpg


    Blende 4, langes Ende 210mm

    20150416-_DSC5327.jpg

    20150416-_DSC5327d.jpg


    20150416-_DSC5328.jpg

    20150416-_DSC5328d.jpg


    Blende 8, kurzes Ende 70mm

    20150416-_DSC5333.jpg

    20150416-_DSC5333d.jpg


    20150416-_DSC5338.jpg

    20150416-_DSC5338d.jpg


    Blende 8, langes Ende 210mm

    20150416-_DSC5337.jpg

    20150416-_DSC5337d.jpg

    20150416-_DSC5344.jpg

    20150416-_DSC5344d.jpg

    Blitzfazit: am kurzen Ende macht das alte Zoom, das tatsächlich in Zusammenarbeit mit Leitz entstand, einen sehr guten Eindruck, solide auch bei Blende 4. Am langen Ende schwächelt die Auflösung am 24 Megapixel-Sensor deutlich bei Offenblende, alles ist gut bei Blende 8. Ich finde es jedenfalls deutlich besser, als ich vermutet habe. Die Farben sind sehr natürlich und neutral und der Kontrast ist für ein Zoom trotz deutlicher Vignettierung bei Offenblende echt prima.

    Grüße
    Nils
    Geändert von Kielerjung (16.04.2015 um 17:04 Uhr)

  7. 6 Benutzer sagen "Danke", Kielerjung :


  8. #5
    Spitzenkommentierer Avatar von joeweng
    Registriert seit
    02.01.2014
    Ort
    Molfsee bei Kiel
    Beiträge
    2.016
    Bilder
    35
    Danke abgeben
    10.106
    Erhielt 6.801 Danke für 1.307 Beiträge

    Standard

    Moin, hier ein paar Bilder mit dem Tamron SP 2.8/80-200mm (30A) an der Canon 6D:

    IMG_5039.jpg

    IMG_5040.jpg

    IMG_5063.jpg

    IMG_5485.jpg

    (1-3 Rostock @2.8/200mm, 4 aus dem Münster Bad Doberan@4/80mm)

    Das ist zwar ein schweres/unhandliches Objektiv, aber liefert bei Offenblende schon gute Ergebnisse wenn es mal "dunkel" ist, vor allem in Kombination mit einem relativ rauscharmen VF-Sensor.

    LG Jörn
    Digital und Analog unterwegs...

  9. 8 Benutzer sagen "Danke", joeweng :


  10. #6
    Spitzenkommentierer Avatar von joeweng
    Registriert seit
    02.01.2014
    Ort
    Molfsee bei Kiel
    Beiträge
    2.016
    Bilder
    35
    Danke abgeben
    10.106
    Erhielt 6.801 Danke für 1.307 Beiträge

    Standard

    Zitat Zitat von hinnerker Beitrag anzeigen
    Und was willste daraus sehen?

    Wie gut der Scanner arbeitet oder wie schlecht das Filmmaterial früher war? Ich dachte hier gehts darum die Leistungen der Zooms an Digitalkameras heutiger Zeit zu zeigen...
    Zum Glück hat Nils mein weggelassenes Wort "digital" richtig ergänzt - gescannte Fotos haben an dieser Stelle natürlich nichts zu suchen.

    LG Jörn
    Digital und Analog unterwegs...

Ähnliche Themen

  1. Vögel - Bilderthread
    Von Jubi im Forum "Café Manuell" - Hier wird geplaudert..
    Antworten: 477
    Letzter Beitrag: 21.06.2026, 20:04
  2. Stativaufnahmen - Bilderthread
    Von Rob70 im Forum "Café Manuell" - Hier wird geplaudert..
    Antworten: 10
    Letzter Beitrag: 24.04.2022, 15:16
  3. Frühling 2019 - der Bilderthread
    Von Hias im Forum "Café Manuell" - Hier wird geplaudert..
    Antworten: 80
    Letzter Beitrag: 04.05.2019, 20:01
  4. M42-Zoomobjektive
    Von Balero im Forum Allgemeine Informationen
    Antworten: 38
    Letzter Beitrag: 09.06.2009, 21:55

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •